HOMEOXAVI

Dermatitis atópica infantil

2010-07-06T05:35:00.000-07:00

En este post voy a hablaros sobre la dermatitis atópica tal y como dije que haria en mi último escrito (y disculpar el retraso pero ya comenté que habia empezado a estudiar otra carrera que, evidentemente, me absorbe mucho tiempo).

Resumiendo la patogenesia (creación) de la enfermedad, diré que hay una alteración de la subpoblación de linfocitos TH2 que se hayan aumentados. Es decir, tenemos una alteración alérgica. Ahor bien, en las lesiones crónicas con engrosamiento de la piel, hay justamente un incremento de los linfocitos TH1. En la mayoria de paciente se encuentran niveles altos de IGE frente a alergenos alimentarios o aéreos. La piel del atópico está colonizada por Staphylococos aureus, que mantiene i exacerba las lesiones por la producción de superantígenos que activan las celulas inmunes de la piel.

Como enfermedad crónica que és, antes de proceder a leer su tratamiento, os aconsejaría leer mis posts sobre "tratamiento enfermedad crónica". Os daran una visión general de como debe abordarse una enfermedad crónica en general.

Tal como ya comenté en el anterior post, conviene no usar corticoides salvo en casos graves, por espacio corto de tiempo y de la menor potencia posible para evitar los problemas que de ellos pueden derivarse. Hay una molécula que puede usarse como si fuera un corticoide sin serlo. Se trata del glicerofosfoinositol colina, que posee un efecto antiinflamatorio, antipruriginoso y ayuda a restaurar la integridad de la piel. Tiene el problema de ser una crema un poco cara, pero vale la pena para zonas como la cara.

En los casos más graves o reincidentes aconsejaria la identificación y eliminación de los alergénos alimentarios. Si se trata de un bebe alimentado con leche, preferiblemente que sea con lehe materna. Si se lo alimenta con leche artificial, el primer paso será administrarle leche de soja y sin lactosa. La intolerancia a la leche de vaca es bastante frecuente y podria ser la causante de la alteración. La alergias alimentarias pueden dar (o ser debidas) a la hiperpermeabilidad intestinal, dando lugar a una sobrecarga del sistema inmunitario. Aquí juega un papel importante el uso de probióticos y prebióticos. También las sobreinfecciones por Cándida albicans pueden provocar hiperpermeabilidad intestinal y disturbio en el sistema inmunitario.

Otro punto del tratamiento podrian ser los acidos grassos esenciales W-3. Hay un estudio que demuestra que las mujeres atópicas que tomaron suplementos de W-3 durante el embarazo, tuvieron bebes con menos probabilidad de ser atópicos frente a las mujeres que no se suplementaron ( a tenerlo en cuenta mamas atópicas!!!). También se ha establecido que el incremento de los niveles de W-3 en sangre se correlacionan con una mejoría de la dermatitis.

Desde el punto de vista de la terapia antihomotóxica nos centraremos de entrada en la eliminación de toxinas con Psorinoheel. Para estimular los mecanismos de defensa y tratar el prúrito usaremos Schwefheel. Hay un producto que se usa para activar los sistemas de defensa de forma inespecífica pero que puede sernos útil después del tratamiento con psorinoheel o en alternancia con él, que es el Engystol, ya que tiene la capacidad de reducir los TH2.

Desde el punto de vista homeopático podemos usar los remedios comentados en el post anterior, y buscar el remedio de fondo compatible con el paciente, que con frecuencia será uno de los denominados remedios psóricos: Arsenicum album, Calcárea carbónica o sulfur entre otros.

En cuanto a la oligoterápia podemos usar el Manganeso tres dias a la semana en ayunas, y Sulfur otros tres dias en ayunas. El primero está indicado en todas las alérgias ya que es la base del modo reaccional hiperreactivo y previene la liberación de los mediadores químicos de la alérgia. El segundo és un drenante hepático y se usa en cualquier problema de piel.

No podemos olvidar el tratamiento externo hidratante de la piel. Aquí és donde "cada maestrillo su librillo" y el pediatra o el dermatólogo os aconsejará una u otra marca ( influenciados también por el "marketing farmacéutico"). Yo os aconsejo que probeis hasta encontrar la que más le beneficia al paciente, dejando de lado quien la recomiende.

Dermatítis atópica infantil

2010-04-29T05:29:00.000-07:00

A pesar de ser una condición típicamente infantil, puede verse también en adultos, aunque entonces varía un poco en cuanto a su distribución corporal.

Suele haber antecedentes familiares de la enfermedad, y en todos los pacientes, las pruebas de alergia son positivas, dando niveles elevados de inmunoglobulinas E en el 80% de los pacientes. La piel de los pacientes con dermatitis presenta anomalías fisiológicas, como secreción incrementada de histamina por parte de los mastocitos de la piel, así como un defecto en la capacidad de destrucción de bacterias.

Al igual que en los problemas alérgicos, encontramos un disbalance en el sistema inmunitario que afecta a los linfocitos colaboradores Th1/Th2, de forma que en los estadios iniciales de la patología hay un predominio de los Th2, pasando a predominio Th1 para los estados crónicos. (Esto nos explica porqué hay tratamientos que incrementan Th2 y són efectivos para la dermatitis, a pesar de que se creía una enfermedad típicamente Th2).

Como en cualquier enfermedad crónica, deberemos considerar los pasos que os he comentado en "tratamiento natural enfermedad crónica". Para esto, vamos a realizar un identificación y eliminación de alergenos alimentarios. La alergia a la leche, huevos y cacahuetes representa aproximadamente el 81% de los casos de dermatitis atópica infantil (pag.273 Enciclopedia de medicina natural de Murray y Pizzorno). Esta alérgia alimentaria sería la responsable también de la hiperpermabilidad intestinal, cosa que contribuye a sensiblizar más el sistema inmunitario. Por lo tanto, el tratamiento pasa por reducir la permeabilidad intestinal y favorecer la digestión de proteínas principalmente. El suplemento con ácidos grasos esenciales omega 3, se ha evaluado como beneficioso para los síntomas del proceso por su efecto antiinflamatorio i regulador del sistema inmunitario. El empleo de suplementos de Zinc se ha probado efectivo ya que se dan bajos niveles en muchos pacientes, y su déficit disminuye la síntesis de ácidos grasos esenciales.

En cuanto a productos homeopáticos de interés podemos variar el tratamiento dependiendo del tipo de la lesión o de su localización, tal i como os comenté en el post anterior. Un remedio imprescindible és el Poumon histamina, que nos va a permitir controlar el picor y disminuirá el ataque del sistema inmunitario sobre la piel. También es de gran ayuda la homeopatia cuando la dermatitis se ve agravada por causas psíquicas, ya que és un gran equilibrador de éstas.

La oligoterápia nos ofrece el uso del azufre, que nos actuará de depurativo, al mismo tiempo que és necesario para la síntesis correcta de piel, y tejido conectivo en general. El manganeso-cobre no permite tratar el terreno alérgico, así como presentar una acción antiinflamatoria y antiinfecciosa.

Con homotoxicología intentaremos establecer una regulación del sistema inmunitario sumado al efecto de la desensibilización por control de alergenos alimentarios y la estabilización de la membrana intestinal.

Finalmente, los tratamientos tópicos se harán a través de cremas hidratantes y emolientes, intentando evitar al máximo los corticoides, ya que no solucionan en absoluto el problema, y a la larga, usados en demasía, pueden acarrear efectos secundarios. En cuanto a las cremas que contienen inmunosupresores (tacrolimus o picrolimus), ya podeis imaginaros lo que opino de ellas. De hecho, recuerdo que cuando me las presentaron en la farmácia, ya expresé mi repulsa a que se recetaran dichos productos a niños pequeños. Mi opinión fué que, en teoria, podrían incrementar la aparición de problemas graves en la piel. La respuesta de los representantes fué que eso no era posible, que las pruebas efectuadas por los laboratorios demostraban una total inocuidad. El tiempo me ha dado la razón. Actualmente solo se usan en casos concretos y siempre en niños mayores de dos años.

Dermatologia y homeopatia

2010-03-18T05:40:00.000-07:00

En este primer contacto con la dermatología quiero hablaros en general sobre remedios homeopáticos que pueden usarse para el prúrito y distintos tipos de lesiones. En un próximo post, concretaré el tratamiento de la dermatitis atópica infantil, que se engloba dentro de la llamada atopía, dentro de la cual se dan enfermedades como el asma.

La mayoría de remedios de los que os hablaré son remedios esencialmente sintomáticos en el sentido que curan la lesión pero no la enfermedad de base (aunque pueden hacerla desaparecer por mucho tiempo). Entonces cabe preguntarse: ¿donde está la ventaja de la homeopatia frente al tratamiento convencional?.

Los tratamientos médicos para los distintos tipos de dermatitis se basan esencialmente en la aplicación tópica de cremas de corticoides, o asociaciones con antibióticos en caso de producirse sobreinfección por el rascado. Los corticoides presentan el inconveniente de provocar atrofia de la piel si se usan durante tiempo prolongado y de forma directamente proporcional a su potencia antiinflamatoria. Además, des de el punto de vista de la medicina natural, el uso de corticoides provoca la internación de la patología de base, de forma que pueden aparecer otras patólogias como el asma cuando desaparece la dermatitis (esto se sabe por la experiencia de distintos homeópatas que han visto el resurgir de una dermatitis al tratar el asma con homeopatía). En definitiva, si podemos controlar los síntomas con productos homeopáticos, no vamos a estar usando corticoides sabiendo que tienen numerosos efectos adversos.

Otro punto a tener en cuenta, es no interpretar las enfermedades de la piel como algo externo al resto del cuerpo, como si solo estuviera afectada la piel. Recordaros que ante cualquier sintomatologia, es el individuo el que está enfermo. Los problemas de piel dependen a menudo de enfermedades autoinmunitarias, alérgicas, falta de drenaje... En otros casos las enfermedades sistémicas presentan manifestación en la piel, como la esclerodermia, la amiloidosis o la dermatomiositis, entre otras.

Me vais a permitir que sea sincero y reconozca que para la siguiente lista de productos que os voy a dar, he tenido que ir echando un vistazo a la materia médica homeopática entre otros libros, pues el tema es tan amplio que a uno le desborda.

Para el picor podemos dar un remedio dependiendo de las caracteristicas de agravación y mejoria.

MEJORAN CON EL FRIO Y EMPEORAN POR CALOR

Apis: piel rosada con sensación de quemazón, como pinchazos por agujas, que mejora con el frio.

Dolichos pruriens: en dermografismo,prúrito intenso que empeora por la noche y el calor de la cama. Mejora con el rascado.

EMPEORAN CON EL FRIO Y MEJORAN CON EL CALOR

Urtica urens: empeora con el tacto, el agua y las aplicaciones frias. Para las picaduras de ortiga está más indicado Carbolicum acidum, aunque uno puede pensar de entrada en urtica urens.

Dulcamara: prúrito provocado o agravado por el frio húmedo, agua fria y tacto.

Zarzaparrilla: piel seca, agrietada, con afectación de l cara, cuero cabelludo y párpados. Erupción agravada por el lavado, tiempo frio y húmedo, y primavera.

SIN MODALIDAD POR TEMPERATURA

Staphysagria: prúrito erràtico (que cambia de lugar), desencadenado o agravado por contrariedades.

Radium bromatum: prúrito ardiente sobre piel engrosada.

REMEDIOS SEGUN EL TIPO DE LESION

Rhus toxicodendrum: aspecto eritematoso en forma de piel de leopardo, o bien aspecto vesiculoso que contiene un líwuido claro sobre una base eritematosa. Prúrito intenso que mejora con aplicación de agua caliente.

Mezereum: vesiculas que contienen un líquido espeso, amarillento y de aspecto purulento.

Cantharis: las lesiones són flictenas sobre piel sana subyacente. Remedio sintomático del prúrigo escrófulo.

Croton tiglium: erupciones vesiculosas a nivel de los genitales, sensibles y dolorosas,

Graphites: lesión con exudación de líquido espeso, viscoso, amarillento como la miel, que suele aparecer detrás de las orejas, cara y pliegues de flexión. Costra espesa amarillenta. El picor mejora con el frio.

Petroleum: fisuras en invierno sobre piel malsana y súcia, vesiculas de las que mana un líquido acuoso, claro y corrosivo.

Arsenicum album: descamación fina o furfurácea, o bien piel espesa y escamosa que se encuentra en la dermatosis esclerodermiforme.

Natrum sulfuricum: descamacions amplias y fins costras que recubren una piel que aparenta estar húmeda.

Antimonium crudum: fisuras hiperqueratósicas a nivel de la palma o del talón.

Nítricum acidum: fisuras con bordes nítidos y fondo sangrante, con piel adyacente de color amarillo oro caracteristico del remedio. Dolor como provocado por espina clavada que mejora con el calor.

Sepia officinalis: fisuras de fondo sangrante, con poco o sin dolor que asientan sobre piel hiperqueratósica (psoriasis).

Por último pedir disculpas por el tiempo que llevo sin escribir. La cuestión es que he empezado a estudiar otra carrera y me veo obligado a escribir menos.

Artrosis II

2010-02-18T06:22:00.000-08:00

Me faltaba por comentaros el tratamiento de la artrosis con homeopatía y homotoxicología. Recuerdo, tal y como dije en el post artrosis I, que dificilmente vamos a regenerar una articulación muy desgastada con homeopatía, aunque si nos ayudará a reducir el dolor, reducir la inflamación y frenar su avance. Esto último, se ve favorecido por la reducción en el consumo de antiinflamatorios convencionales que presentan el inconveniente; a parte de sus graves efectos secundarios, de impedir la regeneración del cartílago. De hecho, hay un estudio que demuestra que no dar antiinflamatorios para la artrosis, es más beneficioso que darlos.

Para el tratamiento homeopático utilizaremos aquellos productos que presentan organotropismo por articulaciones, o que en su patogenesia contienen síntomas relacionados con el dolor que sean similares a los que siente el paciente.

Así, como remedios sintomáticos podemos usar:

Rhus toxicodendrom: agrava con el reposo, los primeros movimientos y la humedad. Mejora con el movimiento continuo. Como aquel que dice, sería sistemático en casi cualquier caso.

Bryonia: mejora con el reposo y durante el dia, para empeorar por la tarde.

Ledum palustre: dolor de rodillas y reumatismos que van de abajo arribs; con articulaciones hinchadas, calientes, que agravan con el movimiento, con el calor y por la noche.Mejoría con el reposo y el frio.

Dulcamara: dolores articulares provocados o mantenidos por el frio húmedo. Agrava con el reposo y agrava con el movimiento.

Caulophyllum: dolor en pequeñas articulaciones, intermitente, que cambia de lugar.

Viola odorata: dolor en las muñecas y metacarpianos que puede irradiarse al brazo, y que empeora por la mañana antes de levantarse.

Actea racemosa: en artrosis cervical que asocia rigidez por contractura de los musculos cervicales. El dolor agrava con el frio y con la menstruación, Mejoran con el calor.

No hay que olvidar que este tratamiento sintomático debería ir acompañado del tratamineto de fondo específico de cada paciente. Estos remedios se tomarán a dosis bajas (máximo 9CH) de una a tres veces por dia dependiendo de la gravedad de los síntomas, de la capacidad de reacción del paciente, y de la similitud que éste presente con el remedio (aunque en general una 7CH podria funcionar).

En cuanto al tratamiento con homotoxicología, nos centrariamos en el efecto antiinflamatorio de traumel-S, y en Zeel-T, que nos permite llevar a cabo al vez la reacción de asistencia inunologica (de la que he hablado en el post "homotoxicología"), al mismo tiempo que un efecto antiinflamatorio y regulador del metabolismo del cartílago. A parte, podemos tambien ejercer efecto sintomático: bryaconel para el dolor, o Kalmia compositum cuando se afectean tendones y periostio.

Tratamiento cáncer IV

2010-01-14T05:56:00.000-08:00

Hasta ahora hemos hablado en otras entradas, de como se desarrolla el cáncer, como ayudar a tratarlo con homotoxicología y con productos naturales. Hoy vamos a tratar la prevención, así que supongo que este post interesará principalmente a los que han sufrido un cáncer y a los que forman parte de algunos de los factores de riesgo: fumadores, obesos, historial familiar de cáncer...ya que la población en general, no es consciente de que la mayor arma contra el cáncer, es precisamente la prevención. He leido en los periódicos que el número de casos de cáncer en Barcelona iba en aumento, a pesar de que las muertes habían disminuido debido a una mayor rapidez en la detección y a los avances en los tratamientos. Esto debería hacernos reflexionar sobre nuestro "modus vivendi" y poner cartas en el asunto: contaminación, mala dieta, consumo de alcohol, tabaco, drogas...estan haciendo mella en nuestra sociedad y continuamos como expectadores pasivos, sin ni tan siquiera preguntarnos que podemos hacer por nosotros mismos.

Pue bién, lo primero que habría que cambiar es, como no, la dieta. Ya he comentado en otro post

que en general hacemos una dieta ácida, cosa que perjudica nuestra salud a muchos níveles, y como no, también incrementa el riesgo de cáncer. Por lo tanto, la dieta debería ser alcalinizante. Esto nos protege de enfermadades inflamatorias crónicas, de la osteoporosis, del envejecimiento prematuro y del cáncer. Los alimentos que habría que limitar al mínimo en nuestra dieta són: carnes (sobre todo muy hechas), productos lácteos, grasas saturadas y hidrogenadas, azúcar refinado, alcohol y el exceso de calorias. En cuanto a estas, hay estudios que demuestran que la restricción calórica implica la puesta en marcha de unos genes que sintetizan unas proteinas llamadas sirtuinas y que están implicadas en la longevidad (al menos en pruebas de laboratorio).

En cuanto a los alimentos saludables para prevenir el cáncer están: verduras, hortalizas, frutas, frutos secos, pescado, legumbres y cereales integrales. Estos alimentos nos aportan nutrientes esenciales como vitaminas, sales minerales y "fitoquimicos", además de provocar una alcalinización de nuestro cuerpo que contraresta la acidez del metabolismo.

¿Que són los "fitoquímicos"?

La respuesta a esta pregunta nos sirve para responder implicitamente a otra: ¿porque tanta importancia en comer fruta y verdura?. Los fitoquímicos son compuestos antioxidantes que se hayan en estos alimentos y que nos brindan distintos beneficios para la salud: nos protegen del cáncer por distintos mecanismos distintos, són antioxidantes, refuerzan el sistema inmunitario estimulando su actividad, estimulan la desintoxicación, bloquean receptores de estrogenos (importante en el cáncer de mama), efectos directos antitumorales, bloquean carcinógenos....De entre los fitoquimicos encontramos a las conocidas isoflavonas de la soja, los glucosinolatos de la família de las coles, los lignanos del aceite de linaza, los polifenoles del té verde, o los flavonoides de cítricos entre otros. Así pues, para disponer de estos compuestos, necesitamos tener una alimentación variada para incorporar el mayor numero de ellos y en la mayor cantidad en nuestra dieta.

Habría que evitar los aditivos y pesticidas ya que sobrecargan nuestro sistema inmunitario y el de desintoxicación, a parte de poder resultar tóxicos. Un caso particular lo encontramos en el conservante E-250 (nitrito) y el E-251 (nitrato). Estos se usan en productos ahumados y carnes curadas para preservarla del crecimiento de Clostridium botulinum, una bacteria que puede ser mortal. El problema, es que estos conservantes reaccionan con los aminoácidos de las proteinas en el estómago, formando nitrosaminas, que són compuestos altamente cancerígenos. La carne que se cocina demasiado (el típico "churruscado" de la carne a la brasa) contiene aminas heterocíclicas, que són productos cancerígenos.

Otro factor preventivo es la desintoxicación (de la que ya hablé en "tratamiento enfermedad crónica"). Dejando de lado todas las plantas o productos homeopáticos que podemos tomar para promover la desintoxicación, también la alimentación nos ofrece un importante antioxidante, que forma parte de la fase II de desintoxicación hepática, como es la glutationa. La fruta y verdura fresca contienen cantidades altas de glutationa. Para aumentar los niveles de glutationa en sangre es conveniente tomar 500mg de vitamina C y buscar las mejores fuentes alimenticias ya que se ha visto que la absorción de suplementos es muy baja. De ahí la importancia de las verduras d la família de las coles, espárragos, y fruta fresca. Es importante sobre todo en fumadores, enfermos de patología inflamatoria crónica, y en SIDA, ya que bajo estas circunstancias se provoca un agotamineto de las reservas de glutationa.

Tener un sistema inmunitario en condiciones es otro factor preventivo para el cáncer, así como su estimulación. La función inmunológica se refuerza como hemos visto, a parte de los inmunoestimulantes naturales a base de plantas, con el consumo de "fitoquímicos". También los suplementos de vitamina C junto con vitamina E estimulan el sistema inmunitario, así como un consumo adecuado de antioxidantes provinientes de la dieta.

El consumo excesivo de sal se ha asociado a la hipertensión, así como el bajo consumo de potasio. Al mismo tiempo, esto se relaciona también con la mayor probabilidad a adquirir cáncer. Conviene no sobre añadir sal a los alimentos, que de hecho ya los llevan, y sustituirla por espécias y aderezos, o bien por una sal pobre en sodio.

¿Qué suplementos tomar para prevenir en general el cáncer?

A parte de tener en cuenta todos los factores de los que os he hablado (y seguro que me dejo alguno), podemos añadir suplementos a nuestra dieta, si tenemos incremento del riesgo para el cáncer:

1.-Polivitaminico y mineral de alta poténcia con antioxidantes.

2.-Acidos grasos esenciales W-3, ya sea proviniente de aceite de pescado (nos proporcionan directamente EPA y DHA), o de aceite de linaza (este contiene una cantidad más alta, pero en forma de precursores que deberán ser transformados en EPA y DHA. No recomendable en presencia de cáncer de próstata).

3.-Té verde por el contenido en flavonoides, o Gingko Biloba (útil en la prevención del cáncer cuando se está sometido a radiaciones). Otros flavonoides como la cúrcuma o la quercetina, són útiles tanto para la prevención, como el tratamiento del cáncer.

4.- Consumir probióticos: estan involucrados en el correcto funcionamiento del sistema inmunitario y en la correcta absorción de nutrientes.

5.-Fibra prebiótica (FOS): permitirán un mayor crecimiento de la flora bifidógena y evitarán el estreñimiento, favoreciendo la eliminación de sustancias tóxicas.

Artrosis I

2010-01-12T07:03:00.000-08:00

A diferencia de la artritis, en la artrosis no se da la degeneración del cartílago por ataque del sistema inmunológico, sinó por mecanismos mecánicos y fisiológicos (acción de enzimas proteolíticas).

Como siempre es mejor prevenir que curar, debemos tener en cuenta los factores que favorecen la aparición de las artrosis:
1.-Sobrepeso: evidentemente, soportar un peso más elevado implica un desgaste más acentuado de las articulaciones, y por lo tanto, más probabilidades a sufrirla.

2.-Golpes y lesiones: los deportistas de élite tienen más tendencia al desarrollo de artritis.

3.-Exceso de uso: también en deportistas, o en trabajos en los que intervenga una articulación repetidamente (pintores, paletas...)

4.-Sobrecarga: por problemas físicos como una pierna más larga, o problemas en un pie que hacen que apoye más el otro, etc..

5.-Herencia: aunque hay un componente genético, aún no está delucidado cual.

Desde el punto de vista del tratamiento, empezaremos siempre modificando la dieta, ya que al igual que en la artritis, en este caso, también nos beneficiaremos de una dieta alcalinizante, pero en este caso probaremos a eliminar las hortalizas de la familia de las solanáceas, como el tomate, la patata, la berengena y el pimiento, ya que contienen alcaloides que inhiben la reparación normal de colágeno o bien, estimulan su degeneración.

Dependiendo del grado de afectación nos inclinaremos por una técnica o otra para tratarla. Así, en los casos iniciales en los que se descubra una artrosis inicipiente en unas radiografias hechas por otros motivos, o incluso a partir de una cierta edad y como preventivo, me inclino por usar homeopatía o homotoxicología, al que añadiría antocianidinas para estabilizar el colágeno. Cuando ya aparece dolor y la pérdida de cartílago se hace más evidente, creo que es preferible el uso de terapia ortomolecular para favorecer la regeneración y tratar el dolor, aunque este se puede tratar también con homeopatía.

Como terapia ortomolecular podemos usar los siguientes productos:

Condroitin sulfato: es el constituyente principal del cartílago, donde da estructura al mismo. Promueve la regeneración del cartílago y la curación del hueso. Tiene efecto antiinflamatorio y inhibe la acción de algunas enzimas destructoras de cartílago. Puede tomarse tres meses y descansar otros dos, donde se sigue notando su efecto.

Glucosamina: interviene en la formación, entre otros, de tejidos como tendpnes, ligamentos, hueso y cartílago. Estimala la síntesis de proteoglicanos, que forman el 40% de la matriz del cartílago (el otro 60% és colágeno). Tiene efecto antiinflmatorio y promueve la incorporación del azufre en el cartílago.

Colageno tipo II hidrolizado: se ha visto que tomar este colágeno de forma hidrolizada, tiene un excelente indice de absorción, y promueve la sintesis de nuovo de colágeno en la matriz del cartílago.

Antocianidinas: favorecen la síntesis de colágeno y mucopolisacáridos. Poseen además efecto antioxidante y antiinflamatorio.

Vitamina C: un efecto poco conocido de esta vitamina es el de favorecer una correcta formación de colágeno, y la de proteger y aumentar la formación de cartílago. Posee efectos sinérgicos con la vitamina E.

MSM: de este ya os he hablado en otras enfermedades por su efecto antiinflamatorio. Aquí nos interesa también por su contenido en azufre, un elemento clave para el condroitín sulfato, que es una molécula que aporta elasticidad al cartílago.

Acidos grasos cetilados: al igual que los antiinflamatorios no esteroides, reducen la inflamación al disminuir las prostaglandinas inflamatorias , pero sin actuar de la misma manera, y por lo tanto, sin sus efectos secundarios. Proporcionan movilidad al lubricar la articulación.

Bromelina: esta enzima debe tomarse separada de las comidas para obtener un efecto antiinflamatorio y antiedematoso. Combinada cón cúrcuma, favorece la absorción de ésta.

Cúrcuma: esta planta contiene un alcaloide (curcumina), que es el responsable de su efecto antiinflamatorio. Tiene efecto para disminuir las enzimas que destruyen el colágeno. Esta contraindicada en caso de obstrucción de las vias biliares. Estimula las secreciones digestivas.

Dejo para otro post, su tratamiento con homotoxicología y homeopatía.

Homeopatía y traumatismos

2009-12-29T02:39:00.000-08:00

Hay un remedio homeopático que no puede faltar en una casa donde haya niños, puesto que són los más propensos a sufrir pequeños traumatismos: ¿que niño no salta en el sofá por mucho que le insistas en lo peligroso que puede ser? Estamos hablando de Arnica montana. Está indicado en golpes i traumatismos, ya sea en partes duras o blandas. Es el primer remedio a administrar cuando se produce el golpe, para prevenir complicaciones posteriores, acelerar el proceso de curación y ayudar a prevenir y reabsorber el hematoma. ¿Que pasa frente a golpes que provocan fractura? Pues estaremos frente a las mismas acciones. Evidentemente no acelerará el proceso de formación del callo (eso corresponderia a remedios como Calcarea phosphorica y Symphytum), pero nos dará un efecto antiinflamatorio y antiedematoso de la zona blanda subyacente, ya que reabsorberá o prevendrá el hematoma, al ser protector vascular.

Después de un sobreesfuerzo (por ejemplo ejercicio intenso), Arnica tiene efecto favorecedor de la recuperación y disminuye el cansancio y dolor muscular posterior a dicho esfuerzo.

A pesar de que Arnica és el primer remedio a usar en cualquier golpe, disponemos de otros remedios con los cuales podremos tratar los traumatismos segun la zona afectada. Así, por ejemplo, para golpes en partes blandas y glandulas como pechos o testiculos, podemos usar Conium maculatum cuando el golpe deja el tejido glandular duro, hinchado y doloroso. O Bellis perennis en golpes sobre los pechos que dejan congestión venosa muy dolorosa que empeora con el frio.

Los golpes sobre el periostio (empeine, tibia...) responden a Ruta graveolens, previniendo la formación de nódulos subcutáneos.

Los traumatismos oculares, demandan el uso de Ledum palustre cuando tenemos el típico "ojo a la funerala". O Symphytum cuando el traumatismo es sobre el globo ocular.

Cuando el traumatismo afecta el sistema nervioso, como en yemas de los dedos o pulpa dentaria, y el dolor sigue el trayecto del nervio, podemos usar Hypericum perforatum.

Terrores nocturnos infantiles y homeopatia

2009-12-03T04:18:00.000-08:00

Debemos distinguir entre terrores nocturnos y pesadillas ya que eso nos permite una actuación distinta frente el problema des de el punto de vista de padres, aunque no des de el punto de vista homeopático, donde tendremos en cuenta sólo los síntomas que acompañan al proceso.

A grandes rasgos diremos que en la pesadilla el niño se despierta y recuerda lo soñado, quedandole un cierto estado de ansiedad y miedo por lo soñado. Suele darse a mitad de la noche, sin movimientos, y cuando aparece un grito, el niño se despierta. Por el contrario, los terrores nocturnos se dan al inicio del sueño, se presentan movimientos, puede gritar o gimotear, pero no se despertará. Cuando se despierta, el niño queda en un estado de semiconsciencia durante unos minutos y no recordará lo que estaba soñando.

En cuanto a los remedios, estos se eligiran siguiendo a las caracteristicas globales del niño. Podria ser que no hubiera sintomatologia de trastorno del sueño en el remedio de fondo del niño, en ese caso se prescribirá igualmente y se observará el resultado. En caso de no haber respuesta, se añadirá el remedio que corresponda a las características del problema. Así por ejemplo podrian ser de utilidad:

-Argentum nitricum: el niño tiene muchas pesadillas durante la noche, se despierta sobresaltado. Se trata de un niño con miedo al porvenir y que presenta un comportamiento precipitado.

-Lachesis mutus: pesadillas y sueños angustiosos (muertes, serpientes...) en niños preocupados o deprimidos por sentimientos de celos. Por ejemplo después del nacimiento de un hermano.

-Thuya occidentalis: aparición de pesadillas después de vacunación, tratamientos prolongados o infecciones que no remiten.

-Kalium bromatum: insomnio con terrores nocturnos en niños inquietos con agitación constante de las manos.

-Hyosciamus niger: niños que gritan mientras duermen y que mueven las manos como si quisieran coger algo. Se despierta sobresaltado, con el rostro pálido, pupilas midriáticas (grandes), mirada fija, ausente. Miedo a estar solo, del agua.

-Stramonium: terrores nocturnos en niños más bien violentos (no significa que no pueda usarse en niños que no lo sean). Miedo a la oscuridad. Su cara denota un aspecto aterrorizado, con ojos brillantes y nidriáticos. Niño que se enfada con facilidad.

Esclerodermia

2009-11-24T06:29:00.000-08:00

Nos encontramos aquí con una enfermedad complicada en la que en las zonas afectadas hallamos un infintrado inflamatorio, presencia de autoanticuerpos, excesiva producción de colàgeno por parte de los fibroblastos (células encargadas de su síntesis), y alteraciones vasculares. En su desarrollo están implicadas distintas citoquinas (proteinas sintetizadas por el sistema inmunitario) donde el factor de crecimiento transformante beta (TGF-B) parece ser el principal inductor.

Permitirme unas pocas palabras sobre esta proteina para mostraros la complejidad del sistema inmunitario. Esta proteina TGF (que en realidad es una familia cuyo miembro principal es la beta), está involucrada en el desarrollo embrionario, la inflamación, la carcinogénesis, la regeneración tisular, la cicatrización y la respuesta inmunológica. Para intervenir por ella sola en tantos procesos distintos se las arregla dependiendo de su concentración local y del grado de diferenciación de las células sobre las que va actuar. Así pues, en la fase inicial de la inflamación existen bajas concentraciones del TGF y al ir progresando la reacción inflamatoria, aumenta el numero de células que secretan TGF, aumentando su concentración en el medio. En ese momento de incremento, participa en la regeneración del tejido lesionado al atraer y activar a fibroblastos y células endoteliales. Ahora bien, si esto siguierá así, el proceso inflamatorio no cedería. Así pues, llegada una cierta concentración de TGF, actuaria entonces como antiinflamatorio al desactivar un determinado grupo de células inflamatorias. Pero además, por eso hablaba de complejidad, existen otras citocinas y hormonas, presentes en el medio, que controlan la actividad biológica del TGF. Un proceso de una complejidad y precisión sorprendentes. (Gac Méd Méx Vol. 139 No.2,2003).

En su momento (post sobre homotoxicologia) os hablé de la capacidad del TGF para regular el sistema inmunitario alterado. Os hablé de la "reacción de asisténcia inmunológica", a partir de la cual los linfocitos indiferenciados, se transformaban en TH3 y estos secretaban TGF que inhibia la tendencia inflamatoria de las enfermedades autoinmunes. En el caso de la esclerodermia hay una producción sostenida y excesiva de TGF, cosa que provoca en estos pacientes una excesiva producción de colágeno por parte de los fibroblastos. Además, se provoca también anergia de la inmunidad celular (mediada por TH1), provocando una inmunosupresión que favorece infecciones como VIH o tuberculosis. Aún así, no está contraindicada la "regulación a través de la reaccón de asistencia inmunológica", posiblemente por ser un mecanismo "regulador", que no estimulador, de los linfocitos. Es conveniente, no obstante, ser cautos y controlar las reacciones del paciente.

He encontrado un caso de esclerodermia provocado tras inmunización en una paciente con antecedentes familiares de esclerodermia, cosa que contraindica segun los autores del trabajo la inmunización de pacientes con alergia y antecedentes familiares de esclerodermia.

Para su tratamiento empezaremos como siempre a través de un cambio en la dieta, desintoxicación, saneamiento intestinal, administración de vitaminas y minerales...Parece ser que la acupuntura tambien ha ofrecido algún resultado positivo (Maeda M, Kachi H, Ichihashi N, et al. The effect of electrical acupuncture-stimulation therapy using thermography and plasma endothelin (ET-1) levels in patients with progressive system sclerosis (PSS). J Dermatol Sci. 1998;17:151 - 155. ).

En cuanto al tratamiento natural podemos usar la homotoxicologia con remedios como cutis compositum, o thyroidea compositum.

La vitamina PABA (acido paraaminobenzoico) puede usarse para tratar la rigidez de las articulaciones y aumentar la fluidez de las membranas celulares. No debe tomarse con metotrexato o sulfonamidas.

Los acidos grasos esenciales pueden usarse como nutrientes tanto para mejorar la piel como por su efecto antiinflamatorio. Deben usarse dosis altas, al menos hasta obtener beneficios (1-2g de EPA-DHA) al dia.

El MSM, utilizado como antiinflamatorio en enfermedades reumáticas, puede usarse en la esclerodermia, tanto por dicho efecto antiinflamatorio, como para reblandecer y devolver elasticidad a los tejidos afectados.

Se están estudiando distintos inhibidores del TGF para tratar la esclerodermia. El problema será el de siempre: debido a la complejidad del sistema inmunitario, incidir sobre una sola molécula nos dará efectos secundarios por exceso o defecto de otras que dependen de ella. También en medicina natural se puede incidir sobre ella sin efectos secundarios: Calaguala. Esta planta es un inmunomodulador que entre sus acciones parece afectar a la síntesis de TGF, modulandolo a la baja. Ya os hablé de ella en el post de psoriasis. Ha sido usada con éxito en otras fibrosis como la enfermedad de Peyronie, donde reduce la placa fibrótica del pene con mayor eficacia que otros medicamentos convencionales.

Carta a los detractores de la homeopatía II

2009-11-17T04:38:00.000-08:00

Tras la primera carta a los escépticos de la homeopatía, han estado rondando en mi cabeza nuevos motivos para, si no demostrar, al menos dar a entender, la carencia de fundamentos de sus argumentos para llevarnos a la conclusión de que la homeopatía es una mentira.

El principal problema para creer en ella, es que se presupone imposible que haya una acción bioquímica (cosa que no implica ausencia de actividad) en diluciones que no contienen nada de materia, puesto que se han diluido por encima del número de Avogadro. Estamos acostumbrados a entender la curación como un proceso meramente bioquímico, en el que un fármaco interactua con alguna estructura de nuestro organismo para antagonizar un proceso patológico. Pero este proceso bioquímico no puede explicar la acción de estas diluciones , donde el mecanismo de acción debe de poder explicarse por fenómenos energéticos. Ahora bien, cuando intentamos explicar la acción de la homeopatía a través de estos patrones energéticos, sale a reducir el "rigor científico" y se descalifica la posibilidad de que esto sea así. Como si el ser humano no fuera materia y energia!. También es imposible, según ellos, que en esas diluciones haya energia que se pueda transmitir. Pues bien, si lo prefieren ustedes, vamos a discutir sobre lo que pasa con las diluciones por debajo del número de Avogadro. Aquellas que aún conservan moléculas en su interior, y por lo tanto, desde el punto de vista de interacción bioquimica, es posible darse una acción. ¿o también niegan ustedes que una baja dilución de, pongamos histamina, pueda tener efecto? Por que de ser así, estarían negando la acción de sustancias propias del organismo como las citoquinas que obran a diluciones infinitesimales, detectables por encima de 25 pg (un picogramo corresponde a 1x10 a la -12 gramos). Así pues, suponemos que estamos de acuerdo que las dosis bajas pueden tener una acción bioquímica ya que existen moléculas en ellas. Existen pruebas "in vitro" para demostrar que el medicamento homeopático actua. En una de ellas, se usaron distintas diluciones de histamina sobre un cultivo de basófilos, para comprobar como se afectaba la secreción de histamina por parte de ellos al añadir el antigenos al cual eran sensibles. Las diluciones bajas presentaban efecto para inhibir la secreción de histamina. Me dirán que la acción de esas dosis bajas son debidas a la presencia de moléculas, y yo les digo que no se puede explicar solo por la presencia de dichas moléculas sino que tiene que haber algo más. ¿Por qué? Si tenemos una dilución de histamina a la 7CH (por debajo del numero de Avogadro y por lo tanto con moléculas), nos encontramos ante una concentracion de 1x10 a la -14. Por lo tanto, la cantidad de moléculas disueltas no es muy alta que digamos. Ahora cogemos tres gotas de esta dilución para el experimento, y vemos que hay respuesta "in vitro" sobre la inhibición de secreción de histamina. La pregunta es: ¿había alguna molécula de histamina en esas tres gotas? Estadisticamente, es perfectamente posible que no, debido a la baja dilución (pero recuerdo que por debajo de Avogadro). Por lo tanto, la acción no puede deberse a las moléculas de histamina, que pueden no estar presentes en esas tres gotas, sino a otro factor. Aquí es donde entra la explicación de que la acción del medicamento homeopático se da por transferir energia al sistema.

Otra actitud muy corriente ente los detractores de la homeopatía, es la de reirse del supuesto efecto "memoria" del agua. Se pueden leer frases como " pues el agua del grifo no mata y debe tener memória de la contaminación de los rios", o otras como ¿porqué no recuerda el cobre de las cañerias ?...Este tipo de afirmaciones demuestran, una vez más, el profundo desconocimiento de la homeopatía por parte de esta gente. Para empezar, en la elaboración de un remedio homeopático se realiza a partir de diluciones y dinamizaciones sucesivas. Estas dinamizaciones, realizadas a partir de agitaciones breves y intensas de la solución, serían las responsables de pasar la "información" al agua. Por lo tanto, el agua del grifo no produce efecto alguno porque, a parte de haber sido depurada, no ha recibido ninguna dinamización. Una prueba de que esta información existe, y que puede deberse a un cambio en la conformación de las moleculas de agua (de ahí el nombre de "memoria"), se obtubo tras someter a calor elevado, o microondas, las diluciones empleadas en los experimentos antes mencionados, de forma que se perdió la capacidad para inhibir la degranulación de los basófilos.

Otro de los errores que cometen es alegar que no actua puesto que no se puede demostrar su mecanismo de acción. Ya hablé de esto en la primera carta, pero me gustaría volver a ello y comprobar la veracidad de esta afirmación , por ejemplo, con el experimento de la doble ranura de mecánica cuántica: www.youtube.com/watch?v=x53UGGB7XMI.

Una vez visto el video podemos preguntarnos : si realmente el comportamiento de los electrones varia por el simple hecho de haber un observador, y los investigadores no saben el porqué de este cambio de comportamiento de los electrones, ¿podemos negar que se de este cambio, cuando tenemos las imágenes sobre la pantalla, aunque no sepamos porqué?. Les pregunto, ¿podemos negar que la homeopatia actua cuando tenemos los casos de curación frente a nosotros, aunque no sepamos como a actuado?.

Ciertamente es desconcertante que la dilución y sucusión de una sustáncia hasta el punto de no contener moléculas, pueda ejercer un efecto terapéutico. También desconcertaba a los científicos que las leyes físicas no pudieran explicar el comportamiento físico de los átomos. ¿Acaso no se daban los fenómenos observables por desconocer el como se daban? Cuando surgió la mecánica cuantica pudieron encontrar las respuestas que buscaban. La homeopatía necesita de su "mecánica cuántica" para demostrar como funciona, pero de momento, tenemos que conformarnos con saber que funciona, y aprovechar sus virtudes para tratar enfermedades.

Sindrome intestino permeable

2009-11-12T05:55:00.000-08:00

Después de leer un articulo sobre avances en la enfermedad celíaca, y en el que se comentaba el hecho de darse este síndrome en muchos de los pacientes celíacos, he pensado en hablaros un poco de él, a pesar de que ya hemos hablado en otros post de la importancia de este síndrome y de la salud intestinal.

He de ser sarcástico y decir que es "curioso" que los estudios sobre fármacos que podrian tratar la enfermedad celíaca, se basan en moléculas patentables que inciden sobre un punto concreto del proceso: de entre ellos, por ejemplo, bloquear una proteina llamada Zonulina , que incrementa el espacio entre las células del intestino, o bloquear el reconocimiento del anígeno por parte del sistema inmunitario. En realidad, sería suficiente (o practicamente suficiente), con eliminar el sindrome de intestino permeable, de manera que el gluten no pudiera entrar en contacto con las células del sistema inmunitario que se hayan detrás del epitelio intestinal.

Volviendo al sindrome de intestino permeable (sip), debemos imaginar el intestino como un tubo formado por células que están unidas lateralmente por unos filamentos de queratina, por canales de proteinas, y por placas llamadas desmosomas. Esto hace que sea difícil que pasen sustáncias a su través, de forma que éstas deben ser absorbidas por las vellosidades intestinales que se encuentran en la base de las células (mirando al interior del intestino). Ahora bien, hay distintos procesos que pueden alterar esta esructura y provocar el sip, de forma que puedan pasar productos a través de las uniones entre células, cosa que desencadenarà respuesta del sistema inmunitario que se haya detrás de dichas células.

El sip puede darse por varios motivos, aunque no está muy claro, en algunos casos, si es causa o efecto de dichos motivos. Así, puede darse por elevado consumo de grasas saturadas que implican perdida de elasticidad de las membranas celulares, infección por Cándidas o parásitos, estreñimiento, toma de antiinflamatorios, déficit de enzimas digestivos (quedan restos proteicos por digerir), toma de antibióticos que alteran la flora intestinal, infecciones viricas intestinales...

La cuestión es que el sip produce una sobre estimulación y desregulación del sistema inmunitario, provocando o facilitando diferentes enfermedades: autoinmunitarias, malabsorción, fatiga crónica, falta de atención (tdah), autismo, migraña, alergias, asma, obesidad...De ahí, la importancia de una desintoxicación y del tratamiento de este síndrome como base de las enfermedades crónicas. De nada nos sirve tomar antiinflamatorios para una artritis, si seguimos alterando el sistema inmunitario absorbiendo trozos de proteinas, o tóxicos, por un intestino alterado. Si queremos realmente mejorar una patologia crónica, debemos seguir unas pautas lógicas de tratamiento que engloben todo el sistema (cuerpo), tal y como he venido explicando en los post "tratamiento enfermedad crónica".

Para saber si tenemos el síndrome, hay laboratorios que hacen una prueba a partir de la ingestión de Lactulosa. Este es un azúcar que no se absorbe y por tanto, no debería aparecer en orina. Tras la ingesta de una cantidad determinada de este producto, se mide su cantidad en orina pasadas algunas horas. Si sobrepasa un límite, daremos positivo para sip. Nos permite también saber como va el proceso de cicatrización intestinal, ya que podemos valorarlo más adelante y ver si disminuye o se ha parado la eliminación por orina.

En cuanto a su tratamiento podrá variar en función de su causa, pero a nivel general se trata de modificar la flora intestinal, evitar la mala digestión de proteinas, y cicatrizar la mucosa. Para el primer propósito tenemos los fructooligosacáridos y los probióticos (distintas cepas de bacterias).

En caso de existir infección por cándidas, habría que tratarla primero con dieta (exenta de azúcares) y con productos naturales como el ácido caprílico, el Pau d'arco, Hydrastis canadensis, ajo...Al mismo tiempo hay que desintoxicar, preferentemente el higado (la muerte de las levaduras llevará gran cantidad de productos tóxicos al higado) y el intestino. La toma de enzimas digestivas durante las comidas, evitará la mala digestión. Puede ser tambien necesario añadir betaina clorhidrato para aumentar la acidez estomacal, ya que su disminución es tambien culpable de malas digestiones o de facilitar la infección por Cándida. Finalmente, la glutamina y los acidos grasos esenciales nos permitiran cicatrizar la mucosa.

Pénfigo

2009-11-04T06:47:00.000-08:00

Estamos frente a una enfermedad autoinmune ampollosa de la piel, que también afecta a mucosas. Se detectan autoanticuerpos de tipo IgG dirigidos contra los puntos de unión entre celulas epidérmicas (los desmosomas), que provocan la separación de las células epidérmicas (fenómeno llamado acantolisis). Ha sido asociado con otras patologías autoinmunes y puede inducirse por fármacos (captopril, penicilamina).

Es una enfermedad que necesita de hospitalización hasta estar controlada ya que a menudo debe de tratarse como si estuvieramos frente a un gran quemado.

Hay una correlación entre la interleucina 18 (proteina segregada por los linfocitos) y la presencia de pénfigo, así como de su esxtensión, siendo la relación directamente proporcional. Esto nos da un patrón tipo Th1 (predominancia de linfocitos CD4 tipo Th1 como en otras enfermedades autoimunes).

A pesar de la necesidad imperiosa de la cortisona en un inicio del tratamiento, o la instauración de un inmunosupresor, una vez controlada la enfermedad podemos plantearnos reducir las dosis (con conocimiento del médico) para evitar efectos secundarios a largo plazo, instaurando un tratamiento de regulación del sistema inmunitario con medicina natural.

Sin olvidar las consideraciones que he hecho en el tratamiento de todas las enfermedades crónicas vistas hasta el momento (desintoxicación, regulación flora intestinal, intolerancias alimentarias...), para atacar concretamente sobre la patogenia de la enfermedad, nos podemos centrar en disminuir los linfocitos Th1 o aumentar los Th2. Una analítica nos podria indicar como estan los linfocitos CD8 para ver si hay que incidir sobre ellos.

La "reacción de asistencia inmunologica" usando piel en dilución homeopática (cutis suis) nos permitirá fomentar la sintesis de linfocitos Th3 que regularán el ataque a la piel.

Para regular al alta los Th2 podemos usar vitamina D o Ribes nigrum. Si los CD8 estan bajos usaremos Calaguala.

Dado que las lesiones son como quemaduras, podemos usar remedios homeopáticos para este tipo de lesiones, que nos permitirán un incremento en la velocidad de regeneración de la piel.

Carta a los detractores de la homeopatía

2009-10-23T10:27:00.000-07:00

Llevo unos días leyendo distintos blogs donde se critica la homeopatía por personas que en su inmensa mayoría desconocen cuales son los postulados de la misma, que ni la han estudiado, ni la han experimentado. No es suficiente la crítica, que se ensañan con quienes trabajamos con ella, tildándonos de charlatanes, gurús y ladrones. Como bien saben, en todas las profesiones hay de todo, aunque ya dice el refrán: "cree el ladrón que todos son de su condición". No puedo hablar por el resto de profesionales de la medicina natural, pero por lo que a mí se refiere, empecé con el estudio de estas terapias por mi hija, que enfermaba con facilidad. Empezé a tratarla, y luego a mi hijo, y a mi familia y a los amigos...casi siempre con muy buenos resultados...y aquí estoy, defendiendo lo que creo que es un sistema terapéutico tan efectivo, que es una amenaza para la medicina convencional. Y ahí es donde radica el problema, santo dinero.

Bueno, a lo que iba. Los detractores de la homeopatía realizan sus ataques mayoritariamente a partir de tres frentes: ausencia de estudios que demuestren su efectividad, ausencia de conocimientos sobre su mecanismo de acción, y finalmente, aludiendo que su acción solo puede explicarse por el efecto placebo.

Me gustaría rebatir estos puntos uno por uno, y me vais a perdonar que no sea muy elocuente en mi explicación o que pueda hacerme repetitivo (los que seguís mi blog ya sabeis que se me amontonan las ideas).

1.-Ausencia de estudios que demuestren su efectividad:

De entrada esto no es cierto porque "haberlos, hailos". La verdad no tengo ni tiempo ni ganas de rebuscar por internet, entre otras cosas, porque aunque os diera la referencia de estos estudios (por cierto mencioné uno en mi post "bronquitis aguda") no serviría de mucho. Me explico: los detractores de la homeopatía se apresurarían en buscar defectos de forma para anular la validez de esos estudios. Entre los motivos para invalidar un estudio podríamos encontrar: muestra pequeña de pacientes, defectos de forma en el formulario de preguntas al paciente, seguimiento corto, subvencionado por el propio laboratorio que fabrica el producto, no publicado en revista de prestigio... Estamos de acuerdo en que si existen estos defectos, podemos invalidar un trabajo. Lo curioso, es que esos mismos defectos de forma, no sirvan para invalidar los suyos.

Porque eso sí, los estudios hay que hacerlos con "validez científica", y puesto que la homeopatía parte de la base de ser una pseudociencia, los estudios que hagan con ella siempre van a carecer de esa "validez científica", los cojas por donde los cojas.

2.-Ausencia de conocimientos sobre su mecanismo de acción:

Este motivo es el que me parece más esotérico. Se lo inventan ellos como si fuera causa cierta de invalidez para demostrar la efectividad del producto homeopático. El estudio científico lo que tiene que demostrar es la reproducción de un suceso a unas condiciones determinadas. En este caso, tiene que demostrar que el remedio homeopático ejerce una actividad curativa sobre un proceso morboso. No necesito demostrar el mecanismo íntimo de acción, sinó que se da dicha acción. Imaginaros la cantidad de procesos que en realidad son falsos, o no existen, si atendemos a esta teoría de que demostrar el mecanismo de acción es razón sin equanum para que se de la acción. Pondré un ejemplo: la lectua rápida. Es posible aprender a leer a una velocidad elevada siguiendo unas técnicas concretas. Cojemos los individuos sujetos a estudio y les enseñamos las técnicas. El 80% pasan de leer 250 palabras por minuto a leer 900 ppm. La evidencia científica la tenemos en el hecho palpable de este incremento en la velocidad, y con una buena mejoría en el 80% de los sujetos. Ahora bien, ¿podemos demostrar los mecanismos bioquímicos o fisiológicos que permiten esta mejoría?. Quizás unas pruebas de tipo radiológico demostrarían incremento del flujo sanguíneo cerebral, o incremento de la conexión entre neuronas...Pero,¿Podemos explicarlo del mismo modo que se le exige a la homeopatía que explique su mecanismo de acción? Así pues, ¿negamos que pueda aprenderse a leer más deprisa porque no puedo explicar el mecanismo bioquímico de ese incremento?

Recordarles que hay muchos medicamentos convencionales de los cuales no se conocen exactamente los mecanismos de acción, simplemente se ha constatado dicha actividad, pero no su mecanismo bioquímico íntimo. Según su teoría de que la homeopatía "no puede demostrar como actua porque en realidad no actua" podríamos aplicarla a estos fármacos convencionales. ¿Los retiramos del mercado?

Analicemos porque se exige a la homeopatía que demuestre su mecanismo de acción. Puesto que no existen moléculas a partir de una cierta dilución, es imposible demostrar un mecanismo de acción bioquímico. Aún sabiendo que esto es así, y que ya hemos visto que no es motivo para negar una acción, les basta para afirmar que no actua. Hay que ser cínico para exigir algo que se sabe imposible, cuando no se exige lo mismo al medicamento convencional (aquel que sigue sin demostrar el mecanismo de acción). El problema con el que se encuentra la homeopatía es la ausencia de un método científico adecuado para demostrar como actua, como he dicho, por carecer de moléculas a partir de una cierta dilución. Por tanto, el modo de demostrar esta acción de la homeopatía no puede hacerse en base a los modelos bioquímicos convencionales , hay que reinventar unos nuevos. Este método científico adecuado al estudio de la homeopatía tiene que cumplir los requisitos de cualquier método científico: reproducibilidad y falsabilidad para evitar su invalidez. La cuestión entonces sería: ¿van a aceptar los detractores de la homeopatía este nuevo método aunque cumpla los requisitos? Ya que no se puede demostrar una interacción bioquímica, creo que deberían encaminarse los estudios a demostrar una acción fisiológica (desconozco si actualmente se trabaja en este sentido puesto que no me dedico a investigación). ¿Aceptarían la demostración de una acción fisiológica reproducible y falseable?.

3.- Efecto placebo:

De todos conocido dicho efecto, pero ¿porqué cobra tanta importancia en homeopatía? Sencillamente porque es la única manera de negar la evidencia de una curación con homeopatía. Cuando se hacen estudios frente a placebo, este no supera más o menos, el 20% de los casos. Entonces, es fácil comprobar dicho dato. Les propongo un estudio: recopilen 100 historias clínicas de 500 homeópatas (con el correspondiente permiso del paciente, claro), hablen con los pacientes y revisen la evolución de sus dolencias. Clasifiquen dichas dolencias por sistemas fisiológicos y marquen, como se hace en convencional, una escala de valores de 1 a 10 para determinar el nivel de evolución: de 1 sin cambios, a 10 curación. Si con puntuación superior a 5 solo obtienen ustedes un 20% de casos, les daré la razón. Si por el contrario, se sorprenden de los resultados, les pediría que defendieran la homeopatía con el mismo ímpetud con que la critican.

Para posicionarse en contra de la homeopatía con tanta vehemencia, estaría bien conocer el tema. Quizás, si estudiaran y probaran la homeopatía, les pasaría lo mismo que a Kent. Resumiendo, este médico fue mandado a espiar a Hahnemann para desmontar su procedimiento terapéutico. Terminó practicando y difundiendo la homeopatía.

Bronquitis aguda

2009-10-20T05:26:00.000-07:00

Se abren las puertas del invierno y con él, las puertas a los famosos trastornos de invierno: faringitis, laringitis, gripe...La mayoría de ellos orquestados por virus. Al igual que el tema que nos ocupa, la bronquitis, estas -itis invernales están generadas en el 80% de los casos por virus. Por tanto será inútil el uso de antibióticos, a no ser que el medico determine una infección bacteriana asociada (generalmente por acompañamiento de mucosidad purulenta y fiebre alta). También puede aparecer bronquitis como enfermedad secundaria a enfermedades sistémicas como sarampión, varicela o gripe.

Cada vez son más los niños afectados por bronquitis y la explicación la podríamos encontrar en los mismos factores que ya explicaba en el post del asma.

La inflamación del árbol bronquial nos dará una serie de síntomas como son la tos, los estertores húmedos por la mucosidad, sibiláncias por obstrucción de la via aérea, y fiebre. Todos estos síntomas son tratables con medicina natural, a través de la homotoxicología, la homeopatía, o la fitoterapia. Voy a centrarme en el tratamiento a través de los dos primeros.

HOMOTOXICOLOGÍA

Para este procedimiento terapéutico, estaríamos en una fase de inflamación (segunda fase de la tabla de las 6 fases de Reckeweg, de la que hablé en "homotoxicología"). Se trataría de provocar una vicariación regresiva hacia una fase de excreción (fase 1). Para esto usamos remedios que faciliten la excreción de mucosidad como bronchalis heel, tartepedrel, sticta compuesta, drosera jarabe....Si tenemos tos espasmódica puede usarse Hustel, droperteel, drosera MP...Para favorecer la vicariación regresiva podemos estimular el sistema inmunitario y de desintoxicación, podemos usar Engystol N.

HOMEOPATÍA

Los remedios que pueden usarse son variados dependiendo de la sintomatología. Así, para la tos, dependerá del tipo que se presente:

1.-TOS SECA:

-Acónitum napellus: tos que aparece después de enfriamiento por frio seco. Fiebre alta, piel seca.

-Rúmex crispus: Sensación de comezón en el hueco supraesternal. Tos desencadenada o agravada por el contacto con el aire frio.

-Spongia tosta: tos de "perro", ruido semejante al de una sierra cortando una plancha de madera.. Mejora bebiendo algo caliente.

-Bryonia: tos agravada por el movimiento, y por ir del frio al calor. Al toser, el paciente se sostiene el pecho o la cabeza con las manos para disminuir el dolor.

-Sambucus nigra: ataque brutal de tos que suele aparecer a media noche. Sofocación intensa porque el aire se espira con dificultat. Presenta sibiláncias.

2.-TOS ESPASMODICA:

-Drosera: tos en ataque violento que no deja recuperar el aliento, que se agrava al hablar y con el calor.

-Coralliun rubrum: tos explosiva acompañada de vómitos de mucosidades filamentosas. Agrava con el frio.

-Coccus cacti: ataque de tos acompañado de expulsión de moco blanco viscoso que cuelga por la comisura de los labios. Empeora con el calor de la cama.

-Cuprum metallicum: tos con sofocación y rostro cianótico que agrava entre las 11 y la 1 de la mañana. Mejora bebiendo agua fria. Tos por quintas.

3.-TOS HUMEDA:

-Ipeca: gran cantidad de estertores húmedos a la auscultación. Se acompaña de náuseas y vómitos, hipersalivación y ausencia de sed.

-Antimonium tartaricum: moco espeso que dificulta la expectoración. La disnea es importante, ruidosa, con cianosis de los labios y presencia de ojeras. El paciente está abatido y somnoliento.

-Hydrastis canadensis: mucosidad amarilla, espesa, viscosa i filamentosa. Empeora con el calor.

-Pulsatilla pratensis: mucosidad amarillo-verdosa. Presenta tos húmeda de dia y seca de noche.

-Mercurius solubilis: expectoración mucopurulenta. Signos bucofaringeos concomitantes: hipersalivación, lengua gruesa con la impronta de los dientes marcada en los costados, saburra amarillenta, aliento fétido...sudores nocturnos que no alivian el cuadro.

-Hepar sulfur: remedio de la supuración aguda estaria indicado en un cuadro que ha comenzado con tos seca y que ha pasado rapidamente a una tos con expectoración purulenta verdosa con olor a queso rancio (evidentemente no es imprescindible el olor a queso para su prescripción, pero cuando aparece nos confirma el remedio).

Las diluciones a usar deben estar como mínimo en una 9ch para los remedios de secreción. Para mi la más efectiva es la 15Ch ya que permite reabsorber estas secreciones, generalmente sin provocar un incremento inicial de la secreción.

Para la tos seca pueden usarse la 7-9CH. En general cada hora o dos horas, para espaciar en cuanto se provoca un cambio en la sintomatologia. Es decir, tanto si disminuye la intensidad de los síntomas, como si aumenta. Las dos cosas indican que el organismo a reaccionado y por lo tanto se deben espaciar las dosis.

Para la fiebre disponemos de varios remedios dependiendo de como es la fiebre: belladona, acónitum, bryonia, apis, gelsemium....de los que hablaré en otro post.

Un apunte para aquellos que critican los remedios homeopáticos alegando que son placebo. Ha caido en mis manos el siguiente estudio sobre enfermedades obstructivas crónicas y referente a un producto homeopático: PLANT-BASED FORMULATION IN TE MANEGEMENT OF CHRONIC OBSTRUCTIVE PULMONARY DISEASE: A RANDOMIZED DOUBLE-BIND STUDY. P.M. et al. Respiratory Medicine (2006) 100, 39-45. En él, el producto homeopático obtuvo mejores resultados a 6 meses, que una combinación de salbutamol+teofilina+bromhexidina, tanto en las mejoras del FEV1, como en una mejora superior al 90% de la PaO2. Y superior logicamente al placebo, sino hasta el convencional sería inferior a placebo.

Bulos alimentarios III

2009-10-15T07:15:00.001-07:00

Para finalizar con estos "post" sobre bulos alimentarios, me gustaría comentar algo sobre nuestros queridos amigos los hidratos de carbono (conocidos vulgarmente como azúcares). Des de el punto de vista de la nutrición convencional (aquello que se enseña en las universidades), nuestra alimentación debe contener un 55-60% de hidratos de carbono, un 25-30% de proteina y un 10-15% de grasa. Además nos enseñan que hay hidratos complejos (arroz. pasta, patatas...) y simples (azúcares), de forma que los complejos son los buenos y los simples los malos, ya que teoricamente estos se absorben a mayor velocidad.

Por esta razón, toda dieta que se preste de saludable debe contener mayoritariamente hidratos de carbono complejos y en la proporción adecuada. Pues bien, esto es FALSO, tanto por las cantidades, como por el tipo de hidrato que se coma. En primer lugar, lo que hay que considerar es el indice glucémico de los alimentos, y no si el hidrato es simple o complejo. Este IG es la curva de glucosa que se obtiene en sangre después de la ingestión de un alimento. Cuanto más alta sea esta curva, más secreción de insulina se va a necesitar para bajar los niveles de glucosa despues de comer. Interesa por tanto, curvas bajas para disminuir los niveles con mayor rapidez y efectividad. Este IG depende tanto de la composición del alimento por si solo, como de la composición de todo lo que se come en una misma comida. Así por ejemplo, la presencia de grasa en el estomago disminuye la velocidad de absorción y por lo tanto el IG. Cojamos como ejemplo el pan y la manzana. Según los cánones oficiales, puesto que el primero tiene hidrato complejo y el segundo simple, sería más recomendable el pan para cubrir las necesidades de hidratos diarias. Por contra, si miramos el IG, resulta que el pan blanco tiene un IG de 90, frente al 35 de la manzana. La realidad es que la manzana nos va a provocar incrementos menores de glucosa en sangre. Estos datos serán importantes a tener en cuenta para pacientes con diabetes o alteraciones de lípidos en sangre.

Visto lo visto, me parece evidente que disminuir, o incluso eliminar, el pan, el arroz, las patatas o la pasta de nuestra dieta, no va a implicar ningún perjuicio a la salud. Ahora bien, como es difícil eliminar por completo estos alimentos, podemos cambiarlos por pan integral, arroz integral o pasta integral, que presentan un IG de entre 40-50 y por lo tanto no presentan este problema del que hablábamos, además de ser fuente natural de vitaminas, minerales y fibra (cosa que no podemos decir de los refinados). Si que es verdad, que lo que no puedo hacer (como ya he comentado alguna vez) es prescindir de un grupo entero de alimento. Es decir, puedo no comer pan blanco, arroz blanco, etc, pero si debo comer cereales integrales para mantener una buena salud (por ejemplo podria consumir arroz integral como único miembro de los cereales).

En cuanto a que hay que llegar a ese 55-60% en forma de hidratos de carbono, os remito a mi post "Dieta Atkins" donde queda clarísimo que tampoco és imprescindible. Las recomendaciones para la población en general, pueden variar mucho en casos individuales.

Al igual que con la leche, la industria alimentaria dedicada a estos productos se apoyarán en estudios que demuestran lo absolutamente imprescindible que es comer sus productos y seguirán diciendo que el pan no engorda porque el hidrato solo tiene 4 Cal por gramo. Acusarán a la grasa, con sus 9 Cal por gramo, de ser el enemigo al que hay que combatir. También es falso, el responsable de la ganancia de peso, no es tanto el numero total de calorias, sino de donde provienen dichas calorias.

Bulos alimentarios II

2009-10-15T07:15:00.000-07:00

Dos pinceladas más sobre cosas que nos quieren hacer creer en alimentación y que no son del todo ciertas:

Quien no ha oido decir que la margarina es preferible a la mantequilla porque es de origen vegetal. La mantequilla es rica en grasas saturadas ya que es un alimento de origen animal y esto se utiliza de excusa para proponer la margarina como alternativa "saludable" a la mantequilla. Si bien es cierto que esta es rica en acidos grasos saturados, y que estos pueden ayudar a subir el colesterol, la margarina ha sufrido un proceso de elaboración a partir del cual se solidifican sus acidos grasos transformandolos en saturados (o sea, como la mantequilla), pero es que este proceso ha implicado la síntesis de acidos grasos trans, que son peores que los saturados. Estos acidos trans son responsables conocidos de: aumento de colesterol total y del LDL, aumento de prostaglandinas inflamatorias, resistencia a la insulina, depresión del sistema inmune, compiten con la acción de los acidos grasos esenciales (omega 3 y 6) pudiendo interferir en el normal desarrollo de los niños....No es garantia de salud que sea de origen vegetal, y menos cuando en su composición leemos cosas como "grasas parcialmente hidrogenadas" (fijaros como aparecen en el 90% de los productos de bolleria). Los fabricantes de cualquier producto alimenticio, cuando utilizan aceite del bueno, no dudan ni por un momento reflejar que se trata de aceite de oliva, o de girasol, o linaza...pero cuando no es un aceite muy recomendable, se limitan a poner "aceite vegetal", sin especificar cual.

Una ventaja que podriamos añadir a la mantequilla es su presencia en ácido butírico. Este se utiliza como sustrato de las células del intestino para obtener energia. Favorece el buen funcionamiento intestinal.

Así que ya sabeis, aunque cueste más de extender en la tostada, es preferible la mantequilla, o aún mejor, el aceite de oliva virgen.

Bulos alimentarios I

2009-10-06T06:51:00.000-07:00

No pretendo hacer un estudio detallado sobre las "mentiras" que nos cuentan en alimentación, pero si dar una pequeña muestra de ello. Es evidente, que habrá quien pueda rebatir mis argumentos a través de algún estudio. Pero cabe preguntarse entonces, ¿quien a pagado ese estudio?. Pongamos que uno dice que la leche es mala, la industria lechera replicará que eso es falso y que hay estudios que nos dicen lo bueno de sus cualidades. Preguntémonos: ¿el que dice que la leche es mala para la salud, gana algo con ello? No, solo difundir lo que él cree que es cierto. Ahora bien, es más fácil que sea la industria lechera la que no quiere que se sepa la realidad ya que se perjudica su negocio.

Dado que he puesto la leche como ejemplo, voy a hablaros de ella. Para empezar, tenemos la gente que es intolerante a la lactosa o a las proteinas de la leche. De hecho, las proteinas de la leche son de difícil digestión, al ser proteinas de estructura globular. Esta intolerancia puede ser clarísima: diarrea, vómitos, flatuléncia...y por lo tanto la persona no tendrá ninguna duda de que la leche no es buena para ella. Pero también se puede dar el caso de la persona intolerante cuyos efectos no los puede relacionar con su ingesta puesto que los síntomas son más vagos, más imprecisos, y aparecen cronicamente: migrañas, estreñimiento...En este caso, solo dejando de tomarla podriamos observar si es la responsable. Un ejemplo de esta "intolerancia", es el hecho de ser mucógena. En niños pequeños donde la presencia de mocos se hace eterna y resistente a todos los tratamientos, conviene probar a retirar la leche de su dieta y ver que pasa. Y tranquilos, por mucho que el pediatra se ponga las manos a la cabeza, os aseguro que no pasa nada. Hay interés por hacer creer que hay que comer de todo y que no se puede prescindir de ningun alimento. Mentira. Una cosa es prescindir de un alimento y otra distinta es prescindir de un grupo entero. Por ejemplo, se puede estar sin pan, pero es aconsejable tomar cereales (sobretodo integrales).

También se dice que es imprescindible para conservar los huesos en buen estado, que sin su consumo no se puede adquirir el nivel necesario de calcio que se necesita. Otra falacia. Para empezar, es un alimento acidificante debido a las proteinas y eso, de per sé, ya aumenta nuestras necesidades de calcio. En una dieta alcalina, las necesidades de calcio son menores. Así, los vegetarianos tendrian unos requerimientos menores de calcio. De hecho, no tienen ningún problema a este respecto: los niños crecen sanos y hay menos riesgo de osteoporosis que en la población con una dieta "normal". El contenido en calcio en muchos vegetales es más notable que en la leche: berros, espinacas, col rizada...También en frutos secos.

Otro problema que se plantea es la asociación entre leche y algunos tipos de cáncer, y que se derivan de estudios epidemiologicos entre los paises consumidores de leche y los que practicamente no toman. Hay una sustáncia llamada IGF-1 que es un factor de crecimiento a través del cual hace su acción la hormona del crecimiento. En determinados cánceres, como el de pecho y próstata, se ha visto que los pacientes tenian un nivel más alto de este compuesto que la población sin patología. El nivel de IGF-1 aumenta con el consumo de leche ya que esta lo contiene.

No olvidemos también la presencia de sustáncias como antibióticos que haya tomado el animal.
Otra creencia, y aquí, cada maestrillo con su librillo, es que cuando hay diarrea no se debe tomar yogurt, debido a que es un derivado de la leche (y esta no debe tomarse cuando hay diarrea). Mi opinión es que no solo se puede tomar, sinó que se "debe" tomar. En este caso, la presencia de bacterias y la fermentación que estas hacen de la lactosa (la transforman en ácido láctico), nos proporciona un producto beneficioso para la salud intestinal. Si alguno se pregunta ¿que pasa con las proteinas? ¿no eran de difícil digestión? En el yogurt, las proteinas estan predigeridas cosa que facilita su absorción.

Finalmente, comentar que las leches que se vanaglorian de su contenido en omega 3, indicando que reducen el colesterol, no dejan de ser como cualquier otra leche, ya que el contenido en omega 3 es rídiculo y insuficiente para bajar nada. Si además, hablamos de una leche entera, su contenido en grasa saturada destroza cualquier intento de bajar el colesterol por esos omega 3 que lleva.

Enfermedad de Crohn

2009-09-29T06:27:00.000-07:00

A pesar de ser una enfermedad distinta que la colitis ulcerosa (distintas lesiones, localización, algunos sintomas...), valga para las dos enfermedades el mismo tratamiento con medicina natural, ya que comparten hechos patogenéticos identicos, como son la desregulación del sistema inmunitario, o las alérgias alimentarias.

Hay estudios que han podido demostrar la mejoria de la enfermedad con la simple toma de placebo, dando remissiones de evolución superior al tratamiento. Al mismo tiempo, cuando el experimento se hizo con pacientes que previamente no havian tomado corticoides, el porcentaje de pacientes que obtenian remissión, así como la duración de la misma, incrementaban. Ante dichos estudios, cabría preguntarse qual sería el mejor sistema para iniciar el tratamiento de un Crohn que empieza a manifestarse.

Se ha visto que la enfermedad mejora con el ayuno, o el semiayuno (incluso con nutrición parenteral). Esto nos indica la relación entre alergias alimentarias-digestión-sistema inmunitario. Cuando se está en brote agudo, aconsejo alimentarse simplemente de zumo de zanahoria y manzana durante 24-48 horas, y añadir Glutamina a este zumo, ya que posee un efecto cicatrizante sobre el intestino. Posteriormente, sería aconsejable ir introduciendo los alimentos por grupos alimentarios y de manera rotatoria. Es un poco engorroso, pero nos puede permitir descubrir que alimentos no nos convienen. Otra manera, mucho más directa, es hacerse un análisis de intolerancia alimentaria, y rechazar todos a quellos alimentos a los que salga sensibilidad. Es pues evidente, que la alimentación juega un papel importante en esta enfermedad. Se ha visto que el aumento en el consumo de fibra produce una evolución favorable. Así, haremos una dieta rica en pesacado (principalmente azul),cereales integrales, legumbres, fruta, verdura y hortalizas, y baja en carne, lácticos, azucares, xocolate, bolleria, picantes, grasas...Sería conveniente la toma de enzimas digestivos durante las comidas para evitar en lo posible que quedasen proteinas sin digerir, y evitar así la activación del sistema inmunitario.

Debido a la inflamación del intestino y las diarreas, puede haber déficit en algún nutriente. Los principalmente afectados son el Zinc, el ácido fólico y la vitamina B12. Parece lógico una suplementación a base de vitaminas y minerales, aunque no haya síntomas por carencia (ya expliqué en su momento las "subcaréncia" en el post "¿Necesitamos suplementos?").

Otro factor a tener en cuenta es la flora intestinal. Se ha visto que los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal tienen una población muy inferior de flora bacteriana saprófita. A pesar de no saberse si eso es a causa de la enfermedad o factor causante de la misma, es evidente la necesidad de suplementación, ya que esta flora cumple con numerosas funciones, de entre las cuales, ser partícipe del buen funcionamiento del sistema inmunitario. Interesante el uso de FOS (fructooligosacáridos), de los cuales se alimenta la flora bifidógena dando un incremento de ésta, y formando acidos grasos de cadena corta que són cicatrizantes del intestino.

En la mucosa intestinal de estos pacientes está aumentada la concentración de prostaglandinas, implicadas en la inflamación. Es precisamente para reducir la concentracion de estas sustáncias, que se aconseja la dieta que os he mencionado antes. Es conveniente la toma de acidos grasos esenciales (EPA y DHA, que son los omega 3), ya que ayudan a disminuir la sintesis de prostaglandinas inflamantorias, favoreciendo la síntesis de prostaglandinas antiinflamatorias.

En las enfermedades inflamatorias intestinales existe un componente psicosomático, que puede tratarse con homeopatía o flores de Bach.

Para regular el sistema inmunitario utilizaremos la homotoxicologia, así como la vitamina D.

Ah!!, se me olvidaba: como en cualquier enfermedad crónica, habrá que desintoxicar previamente el organismo para favorecer la curación.

Salud cardiovascular II

2009-09-21T06:04:00.000-07:00

En el post "Salud cardiovascular I" ya os hablé de la problemática del colesterol, pero como fué solo una pincelada, voy a explicaros un poco más sobre el tema, y que productos naturales podemos tomar para reducirlo.

Al colesterol no habría que tenerlo como el malo de la pelicula y ir cada vez a aconsejar unos niveles más bajos de él, ya que es necesario para la síntesis de sustancias como hormonas, vitamina D, y sales biliares. De hecho, hasta corre por ahí algún estudio que asocia niveles bajos de colesterol y suicidio. Sea como fuere, más importante que el valor de colesterol total, ha de considerarse su relación con el resto de parametros relacionados. Todos sabemos que el colesterol se divide en el bueno (HDL) y el malo (LDL), y por lo tanto, para un mismo nivel de colesterol, pongamos de 240, no tendremos el mismo riesgo cardiovascular con un malo de 150, que con uno de 180. Al contrario, para el colesterol bueno interesa un nivel alto. Ha y el denominado indice aterogénico que nos indica el riesgo a sufrir un evento cardiovascular. Este se calcula dividiendo el colesterol total por el colesterol bueno. Por lo tanto, a mayor valor del bueno, menos riesgo cardiovascular. Pero ¿que es eso de bueno y malo? El colesterol bueno o HDL, es aquel que es transportado desde los diferentes tejidos hacia el higado para ser degradado, mientras que el colesterol malo hace el camino a la inversa, del higado a la periferia.

Bien, a lo que iba, si nos fijamos solo en el colesterol como factor de riesgo (vamos a olvidarnos de los triglicéridos, de la Lp a...), dependiendo de la capacidad antioxidante del paciente, es decir, de su nivel de antioxidantes, el factor de riesgo también varia. Esto es debido a que el colesterol que forma las placas de ateroma es precisamente el LDL cuando se oxida . Por lo tanto, a mayor capacidad antioxidante, menos LDL oxidado y por lo tanto, menos probabilidad de formarse la placa.

Si nos fijamos en la sintesis del colesterol, vemos que hay un paso limitante donde actua un enzima llamada HMG-CoA reductasa y que es donde actua la medicación convencional a base de estatinas (simvastatina, atorvastatina, pravastatina...). Posteriormente se va a sintetizar farnesilo y de este se obtienen dos sustancias: colesterol y coenzima Q10. Pues bien, el hecho de inhibir el enzima HMG, me implica que tampoco voy a poder sintetizar Q10, que es imprescindible para el buen funcionamiento cardiaco, actua en la fase limitante para obtener energia en las celulas (de especial importancia en las células cardiacas), y es un potente antioxidante. Así que paradojicamente, aquello que me tomo para evitar el riesgo cardiovascular (o recetado después de un ataque cardiaco) y reducir el riesgo de muerte, me está afectando negativamente a la salud cardiaca.

Entrando en el tratamiento os diré como siempre que la base está en la dieta y el ejercicio. Es evidente que el que consume a diario bolleria, helados, carnes grasas, queso, precocinados...todos ellos alimentos con elevado contenido en grasas saturadas, va a tener un nivel alto de colesterol, y lo único que tendrá que hacer es dejar de atiborrarse y hacer ejercicio para favorecer el metabolismo de las grasas. En cuanto a los huevo, a pesar de contener bastante colesterol, también contienen una sustancia que limita su absorción, y por lo tanto no son tan malos como se ha dicho siempre. Pensar que en un inicio, hablo de años, también se decia que el pescado azul era malo para el colesterol. Finalmente se vió que era lo contrario gracias a contener acidos grasos poliinsaturados (omega3) en su composición. También hay quien presenta enfermedad genética y sus nivelesde colesterol son altos a pesar de una dieta saludable y ejercicio físico (que piense que si no lo hiciera estaría rozando el limbo).

Todo el mundo sabe que los acidos grasos omega 3 son buenos para reduccir los triglicéridos y el colesterol, así que no os hablaré de ellos. Lo que si os diré es que no vale la pena gastar más dinero comprando leches enriquecidoas con omega 3 por la sencilla razón que las cantidades que contienen de estas grasas son ridiculas. De hecho, una leche entera con Omega 3, subirá más el colesterol por las grasas saturadas que contiene, que el efecto beneficioso del poco Omega 3 que lleve.

Otra manera de bajar el colesterol es bloqueando su absorción des de el intestino. Aunque este mecanismo provocará bajadas menos pronunciadas ya que el colesterol de la dieta representa 1/3 del colesterol total. Aquí es donde actuan los esteroles: los hay en pastillas y en forma de yogures líquidos. Son sustancias con una estructura parecida al colesterol, de forma que sustituye a este en los receptores, impidiendo su absorción. De entrada, exentos de efectos secundarios ya que no son absorbidos.

Tenemos los tocotrienoles. Estos parecen tener la capacidad de revertir el bloqueo arterial. A parte de ser potentes antioxidantes, ayudan a reducir el colesterol sin afectar los niveles de coenzima Q10, ya que aumentan la degradación del enzima HMG, pero sin bloquear su acción. Reducen el colesterol sin afectar los niveles de colesterol bueno.

Las flavonas polimetoxiladas son una clase de bioflavonoides que se encuentran en las cáscaras de frutas cítricas. Estas reducen el LDL-colesterol, ya que inhiben la sintesis del complejo proteico-lipídico al cual se une para transportarse por el cuerpo (mecanismo de acción que tampoco tiene nada que ver con el de las estatinas). También reducen los niveles de triglicéridos.
El resveratrol es un polifenol antioxidante que ha demostrado tener capacidad como protector cardiovascular ya que inhibe la oxidación del LDL-colesterol y disminuye la agregación plaquetaria. Más impresionante si cabe, es la posible capacidad de este compuesto para aumentar la longevidad. Aunque hasta la fecha esto solo se ha demostrado en animales de laboratorio. Este compuesto presenta contraindicaciones : no se ha establecido dosis segura en embarazadas y durante lactancia. Debido a su actividad estrogénica no debería usarse en mujeres con antecedentes de canceres estrogeno dependientes (hay estudios que dicen lo contrario). Puede interaccionar con anticoagulantes si se toman dosis altas, así con medicamentos que se metabolizen por el citocromo P450 (un enzima hepático que destruye medicamentos) como estatinas,antagonistas de los canales del calcio, inmunopresores, inhibidores de la proteasa del VIH, terfenadina, midazolam, triazolam, sildenafil (el ya conocido por todos como viagra).

Grado de acidez de la orina

2009-09-15T05:58:00.000-07:00

Uno de los parámetros que pueden determinar nuestro estado general de salud es el grado de acidez de la orina. A pesar de que los rangos considerados como "normales" por los laboratotios son amplios, en estado "perfecto" de salud, debería situarse sobre el 6.8 (ligeramente ácido). Estos margenes amplios de normalidad nos indican que la formación de orina constituye el mecanismo final del control del pH sanguíneo. El riñón modifica el pH de la orina para ayudar a mantener una concentración constante de iones hidrógeno en sangre, compensando la acidez provocada por la dieta y los productos del metabolismo.

Dado que, en general, la dieta de la población es acidificante, será fácil ver que un alto porcentaje de la gente tiene un pH por debajo de 6.5. Esto nos puede indicar dos cosas: que su alimentación es predominantemente ácida, o que está eliminando toxinas ácidas (cosa que implica una sangre acidificada). Recordar que una acidez elevada en sangre no es compatible con la vida , por esto, esta acidez se compensa rapidamente mediante procesos reguladores como el sistema tampón, un mecanismo respiratorio de compensación y un mecanismo renal de regulación (que eliminará ácidos o álcalis segun convenga). La dieta incide poco a corto plazo sobre la acidez de la sangre, aunque si lo hace a largo plazo (de ahí la importancia de una dieta alcalinizante). Esta dieta debería contener 3/4 partes de alimentos alcalinizantes y 1/4 parte de acidificantes.

Para calcular el pH de nuestra orina utilizaremos tiras reactivas para la acidez. Debe tomarse con orina recien emitida ya que existen en la orina bacterias que desdoblan la urea y por tanto se alcaliniza la orina con el paso del tiempo. No utilizaremos la primera orina de la mañana ya que estará más bien ácida por la concentración provocada durante la noche. Usaremos la segunda orina de la mañana.

Las orinas ácidas nos pueden indicar distintos estados: dietas hiperprotéicas, infecciones del tracto urinario por E. coli, déficit de potasio, litiasis renal.

Las orinas alcalinas nos pueden indicar: alcalosis respiratoria o metabólica, infecciones bacterianas crónicas, cálculos renales (por fosfatos y carbonatos cálcicos).

Sindrome de Sjögren

2009-09-09T10:06:00.000-07:00

En esta enfermedad autoinmune, los anticuerpos atacan las glándulas productoras de lágrimas y saliva, así como glandulas del sistema digestivo. Produce también un cuadro reumatológico con artritis. Esta enfermedad presenta un patron de tipo CD4 TH1, es decir, que se encuentran este tipo de linfocitos aumentados generando la reacción autoinmunitaria.
El tratamiento convencional, cuando se afectan organos internos, consiste en corticoides y inmunosupresores. Para el resto de sintomas, el tratamiento es síntomático.

La falta de salivación puede provocar trastornos a nivel de los dientes, por lo que se aconseja visitar el dentista aunque no se presenten síntomas a este nivel. El acido málico de las manzanas puede ayudar a aumentar la salivación.

Nos encontramos frente a una enfermedad autoinmunitaria con las mismas premisas que las enfermedades mencionadas anteriormente. Por tanto, en cuanto al tratamiento natural : dieta, control del sindrome intestino permeable, desintoxicación, alergias alimentaras, regulación del sistema inmunitario....Dado que tenemos un patrón con TH1 aumentado, utilizaremos vitamina D para aumentar los TH2 y regular así los TH1. También el Zinc ayuda a normalizar el sistema inmunitario. La vitamina C nos protege el tejido conectivo y además nos dará su efecto antioxidante (recordar que en las enfermedades inflamatorias hay un exceso de radicales libres). Podemos intentar regular el ataque a los distintos organos afectados, administrando estos diluidos homeopaticamente (reacción de asistencia inmunológica de la que ya he hablado en otros posts).

Tenemos distintos remedios homeopáticos que pueden tratar los síntomas de sequedad: belladona, magnesium carbonicum, mandragora, o alumina para la sequedad de las mucosas. Causticum para la sequedad ocular.

Los sintomas artríticos se tratarán de la misma forma en la que hablabamos para el post "artritis".

Si se afecta la digestión por deficiencias enzimáticas, será aconsejable la toma de enzimas digestivas con las comidas, así como hacer comidas poco abundantes y frecuentes.

Gripe A II

2009-07-30T05:52:00.000-07:00

Leí el otro dia en 20minutos, y cito textualmente, "Quedan descartados de la vacunación los mayores de 65 años, puesto que se cree que son inmunes porque ya pasaron una gripe similar a mediados del siglo pasado".
Vamos a suponer que no se trata de un error del periodista, ni de transcripción y que realmente este es el motivo que alude algún portavoz del ministerio de sanidad para no vacunar a los mayores de 65 años. De ser así, desearía que me contestase un par de cuestiones que no me quedan claras:
1-¿No se trataba de una cepa totalmente nueva, desconocida, peligrosa....?
"A mediados del siglo pasado" quiere decir que como mínimo han pasado 50 años:
2-Si siguen inmunes después de 50 años porque era "parecida", ¿por qué les vacunan todos los años de gripe en invierno, si estas cepas se van repitiendo cada pocos años?
3-¿Saben ustedes cuantos pacientes de más de 65 ya pasaron esa gripe "parecida"? Porqué yo creo que no tienen ni la más remota idea (logicamente), y por lo tanto seguirán siendo los mayores de 65, aquellos que no pasaron esa gripe , un grupo de riesgo.
Leo también que van a vacunar a menores de 14 años y a embarazadas. Pero si ni tan siquiera se sabe aún si la vacuna es efectiva o si tendrá efectos secundarios, ¿como pretenden que juguemos con la salud de nuestros hijos?

Gripe A

2009-07-30T05:43:00.000-07:00

Ultimamente estoy oyendo que lo que preocupa a los expertos es el hecho que esta tal gripe A puede causar la muerte a gente que estaba "previamente sana". Esto, claro está, preocupa a la población, porque no es lo mismo que mueran unos cuantos ancianos o bronquíticos crónicos cada invierno por la gripe estacional, a que pueda tocarnos a cualquiera de nosotros (la naturaleza humana es así de rastrera). Pero no quiero hablar de nuestra conducta animal, sino de que significa "previamente sanos".

Para la medicina convencional, estamos sanos en cuanto no presentamos enfermedad crónica diagnosticada, o estamos exentos de síntomas medibles objetivamente por analíticas o pruebas de imagen, a través de los cuales podamos colgarnos la etiqueta con el nombre de una enfermedad atribuible al cuadro de síntomas que sufrimos.

Ahora bien, desde mi punto de vista esto es falso, en cuanto que las enfermedades no aparecen por arte de mágia, y cuando uno puede ver ya objetivamente unos síntomas, estos hace ya tiempo que se estaban gestando. Así, por ejemplo, cuando una célula se convierte en cancerígena y escapa al control del sistema inmunitario, ya podría decir que tengo cáncer. Pero no será hasta que sea lo suficientemente grande como para dar síntomas, o hasta que los parametros analíticos que lo determinen lleguen al umbral de sensibilidad de las pruebas, que podré ser diagnosticado de cáncer.

¿Y que hay de las llamadas enfermedades psicosomáticas?: "usted no tiene nada, es psicosomático" No hay causa orgánica (medible hoy por hoy) que explique el padecimiento, pero lo tengo. Por lo tanto, estoy enfermo ¿no? ¿O acaso no estoy enfermo porque no me han podido "etiquetar"? Por esto mis dudas sobre el significado de "previamente sanos". Yo les llamaría "previamente no enfermos".

Aún sabiendo que esta nueva cepa parece tener más virulencia, el problema radica en las caracteristicas de cada individuo, y no del virus en si (es mi opinión de no experto en virus). ¿Por qué? Porqué sinó el numero de casos graves sería mucho más elevado.

La duda que se me plantea en estos casos "previamente sanos", es si no estaremos simplemente frente a pacientes en los que hay una disfunción del sistema inmunitario. Me explico: ¿cuantos de vosotros sufriis de infecciones repetidas (faringitis, otitis, amigdalitis...)y os salen las analíticas "normales"? Una cosa es tener un numero adequado de celulas de defensa, y otra que la mitad de ellas sean un tanto inútiles.

Otro problema podria ser la subcarencia de nutrientes. Ya comenté en el post ¿necesitamos suplementos?, que las CDR són ridículas respecto las necesidades reales para cada caso particular (recordar que necesitamos mínimo un gramo de vit C para mantener el sistema inmunitario en óptimas condiciones).

En cuanto al problema de los casos de embarazadas, hay varias enfermedades viricas que pueden ser perjudiciales para el bebé, como la mononucleosis infecciosa o la varicela. Yo sería cauto a la hora de aconsejar a las embarazadas que se vacunen, o de que lo hagan las que quieren quedarse embarazadas. Se sabe que el riesgo de morir por gripe comparado con el resto de adultos es mayor en las embarazadas ya que su sistema inmune se haya debilitado. Por lo que yo sé, un sistema debilitado tampoco va a reaccionar a la vacuna como lo haría una persona sin este problema. Por lo tanto, quizás tampoco segregue suficientes anticuerpos para protegerse. Supongo que habrá algun estudio que demuestre que, a pesar de ello, se disminuye el riesgo de problemas al vacunarse.

Cambiando de problemática, con esta gripe tengo una duda (debido a mi falta de conocimientos en epidemiologia y estadistica) que quizás alguien podrá contestarme. Si en condiciones normales las pruebas de detección de infecciones víricas se hacen en cuenta gotas por su coste y tardan lo que tardan. ¿Realmente se estan haciendo tantas pruebas a los afectados por sintomas de gripe como para determinar el numero exacto de afectados por la cepa H1N1? ¿No sería un poco "despilfarro" estar analizando cada caso nuevo de gripe para saber si es A? Cuando se dice que en un hospital se han detectado pongamos 5 casos nuevos de gripe A en X ciudad: ¿de entre cuanta gente enferma que haya acudido al hospital? Porque no es lo mismo haber hecho la prueba a 10 personas que acuden con sintomas de gripe, que ha 3000. ¿Se la habrá hecho la prueba a los 3000? Lo dudo. Porque, claro, esto puede dar falsas estadisticas en cuanto a la gravedad y el alcance del proceso.

Des de mi punto de vista quizás interesa hacer creer que hay más casos de los reales para crear alarma social y poder hacer negocio con las vacunas y el famoso "Tamiflu". Es como los datos de SIDA en Africa, tampoco me los creo: en Africa lo que hay es hambre y mucha desnutrición, y esta, puede dar positivo en las pruebas para el VIH, aunque este no esté presente.

Finalmente deciros que unas dosis de cobre catalítico a la semana, así como Anas Barbarie 200K una dosis a la semana, pueden ser efectivos para prevenir la gripe, sea A, conejera, porcina, equina, o cualquier otra que nos traigan el año que viene....

Diabetes tipo 2 II

2009-07-20T03:24:00.000-07:00

Aquellos que sufren diabetes (principalmente la tipo 1 o insulinodependiente), es probable que a la larga, sufran alteraciones vasculares debido a los altos niveles de azucar en sangre. De ahí, la importancia de mantener los niveles de glucosa siempre controlados dentro de unos límites. Estos problemas se dividen en microvasculares o macrovasculares dependiendo de si afectan a pequeños vasos sanguineos o a vasos más grandes. Nos darán problemas como :

Retinopatía diabética: por rotura de pequeños vasos o por formación de vasos nuevos, que implicarán una perdida progresiva de visión.

Neuropatía diabética: por afectación de los vasos sanguineos que nutren los nervios. Nos provocará dolor, perdida de sensibilidad o perdida de fuerza. También hipotensión postural, vejíga neurógena (con retención de orina), o incontinéncia urinaria o fecal.

Nefropatía diabética: que causa hipertensión, proteinuria (eliminación de proteinas por orina), y finalmente insuficiencia renal.

Enfermedad macrovascular: se encuentra acelerada en los pacientes diabéticos, favoreciendo la enfermedad coronaria, el ictus y el infarto de miocardio.

Impotencia: puede obedecer a una alteración vascular o a neuropatía.

Como comenté en la entrada anterior. con medicina natural pueden prevenirse, o incluso tratar algunos de los problemas asociados a los niveles altos de glucosa en sangre. Los problemas vasculares se dan principalmente porque los altos niveles de glucosa en sangre mantenidos, producen una glicosilación de las proteinas de las membranas celulares ( es decir, el azúcar se une a las proteinas). La glicosilación del colágeno nos conduce a aumentar la rigidez de la paret arterial, o a aumentar el grosor de la pared capilar haciendola más permeable. Por lo tanto, una via de prevención estará en evitar o disminuir esta glicosilación de proteinas.

De entre los productos que pueden usarse :

ACIDO ALFALIPOICO: es un antioxidante que además de mejorar la respuesta a la insulina, mejora la microcirculación. Es un potente protector de la neuropatía y antiaterogénico por su efecto reductor de los niveles de triglicéridos.

QUERCETINA: este flavonoide natural posee actividad antihistamínica (útil en alérgias) y es inhibidor de una enzima denominada aldolasa reductasa, cosa que lo convierte en útil para tratar y prevenir la retinopatia, la neuropatía y la nefropatia diabeticas.

GINKGO BILOBA: esta planta permite tratar la enfermedad vascular periférica secundaria a la diabetes, de forma que aumenta el riego sanguineo en las zonas perifericas, disminuyendo el dolor y aumentando la distáncia máxima de marcha.

VACCINIUM MYRTILLUS: contiene antocianósidos que provocan aumento de la concentración intracelular de vitamina C, y disminuyen la filtración y fragilidad capilar. Presentan afinidad por los vasos sanguineos del ojo y la retina, previniendo la retinopatia.

CARNOSINA: previene la glicosilación de las fibras de colágeno.

VITAMINA B6 (COMO PIRIDOXAMINA): previene la glicosilación.

ARTERIA-HEEL: complejo homotoxicológico que permite tratar trastornos de la circulación periférica.

Habrá que considerar también aquellos suplementos que permiten regular los niveles de colesterol y triglicéridos que suelen estar elevados, así como el control de la dieta tal y como mencione en el post anterior.

Diabetes tipo 2

2009-07-09T06:13:00.000-07:00

El 90% de los casos de diabetes són de tipo 2, afectando a adultos principalmente. En ellos, se va perdiendo la capacidad para metabolizar la glucosa correctamente, y esta incrementa en sangre de forma silente pero continua.

El principal desencadenante de este incremento es la pérdida de sensibilidad a la acción de la insulina por parte de las células, de forma que en un principio, los niveles de insulina suelen estar elevados para contrarestar esta falta de sensibilidad, y forzar a las células a captar glucosa. Al ir forzando el pancreas a segregar más insulina, llegará un momento que este se agotará y habrá que adquirir la insulina por via exógena a través de inyecciones.

Por eso, soy de la opinión que los medicamentos que provocan un incremento en la secreción de insulina (sulfanilureas), no deberían darse ya que me van a provocar un agotamiento más rápido del pancreas. En un principio puede que me funcione incrementar el nivel de insulina, pero el problema radica en otro punto, como es la falta de sensibilidad. Además, presentan el inconveniente de tener la hipoglucemia grave como efecto secundario.

La obesidad es el principal factor desencadenante de este tipo de diabetes, aunque también juega un papel la genética. El déficit de cromo se ha demostrado como causante del problema, pero solo actuará su suplementación, en aquellos casos en que se demuestra la deficiència (sea por niveles bajos, sea por falta de acción).

Así, de entrada, para controlar la enfermedad deberán cambiarse los hábitos higiénico-dietéticos, con la realización de una dieta baja en hidratos de carbono de indice glicémico alto (que no es lo mismo que reducir solo los hidratos simples como el azúcar), rica en fibra para enlantecer la absorción de la glucosa, y baja en grasas saturadas. Preferible la realización de 5 comidas al dia para distribuir los hidratos de carbono y evitar excesos que luego se mantendrán en sangre durante horas. No es lo mismo comerme 80g de hidratos de carbono de golpe con una paella de arroz, que comer 50g en esa paella, y a las tres horas merendar los otros 30g en forma de fruta o yogurt.

Será importante la realización de ejercicio físico para estimular la captación de glucosa por parte de los músculos. Es suficiente con andar a paso rápido un par de horas al dia.

Un consejo: no os fieis de tener unos niveles en ayunas casi normales para descartar problemas con el azúcar. Si vuestros niveles superan los 110 de vez en cuando, sería conveniente hacerse la prueba dos horas después de comer. Si todo es correcto, la glucosa debería volver a niveles normales en ese tiempo. Si no es así, habría que investigar que problema hay.

En medicina natural, se disponen de distintos suplementos que permiten controlar los niveles de glucosa, así como prevenir y mejorar algunos de los problemas a largo plazo de la diabetes (principalmente de la I), como la retinopatía o la neuropatía. Pero de estos hablaré en otro momento.

Para controlar los niveles de glucosa:

FITOTERAPIA:

Gymnema sylvestre: actua regenerando células beta del páncreas productoras de insulina (también mejoraría el control en diabetes tipo I, necesitando menos insulina).
Corteza de Canela: además de reducir los niveles de glucosa, lo hace también sobre los de colesterol y triglicéridos. Mejora la capacidad de los receptores de la glucosa para captarla. También parece disminuir la velocidad del vaciado gástrico, con lo que la absorción de glucosa se ve enlantecida y el pico de absorción disminuido.
Estevia: esta planta viene a hacer lo mismo que las sulfonilureas, incrementando la cantidad de insulina secretada por el páncreas, pero sin causar hipoglucemia. La dejaría como última opción, para cuando el pancreas empiece a agotarse.

ORTOMOLECULAR:
Polinicotinato de Cromo o cromo GTF: es un cofactor de la insulina mejorando su efecto.
Goma guar: esta fibra hidrosoluble retrasa la absorción de la glucosa, así como disminuye la cantidad total absorbida.
Magnesio: interviene en distintos puntos del metabolismo de la glucosa. Además previene alguna de las complicaciones de la diabetes.
Complejo vitamínico B: intervienen en el metabolismo de la glucosa.

OLIGOTERAPIA:
Zinc-Niquel-Cobalto: permite regular el funcionamiento pancreático principalmente en estados prediabéticos, aunque es un buen coadyuvante cuando ya se ha instaurado la diabetes.

HOMEOPATIA:
Pancreas 6DH: permite regular el pancreas al frenar la acción de autoanticuerpos que se producen con la edad, así como un efecto revitalizante sobre el mismo.
Diabene: es un complejo homeopático usado en las sobrecargas metabólicas que puede usarse como coadyuvante.

Sea como fuere, el pilar del tratamiento se basa en un buen dominio de la dieta y ejercicicio físico.

Oligoterapia II

2009-06-30T05:48:00.000-07:00

Vamos a repasar hoy algunas de las acciones de los oligoelementos para tratar distintas patologias. Todos los oligoelementos se presentan en solución, sea ampollas o frasco, a dosis que no presentan efectos secundarios o interacciones con medicina convencional, y pueden administrarse a cualquier edad. La mejor manera de tomarlos es en ayunas, dejandolos unos segundos debajo de la lengua para favorecer la absorción sublingual.

AZUFRE: como complemento en todas las patologias dérmicas por su efecto depurativo. En problemas reumatológicos por formar parte del cartilago y ayudar a su protección.

COBRE: debido a su efecto antiinflamatorio y antiinfeccioso, esta indicado en el tratamiento de patologias infecciosas como la gripe o las tendéncias a las faringitis, donde puede llegar a avortar la patologia, o reducir su intensidad y duración.

FLUOR: lo usaremos en problemas del metabolismo del calcio, como la consolidación de fracturas o la profilaxis de la caries dental. También en hiperlaxitud ligamentaria.

LITIO: al igual que el litio a dosis convencionales, se utiliza para trastornos de la psique como el insomnio, nerviosismo, ansiedad...No es necesario medir los niveles de litio, a las dosis habituales, como pasa con medicina convencional debido a las dosis infimas utilizadas.

MANGANESO: como os comenté este oligoelemento nos permite tratar el sindrome hiperreactivo. Se utiliza en las alergias para frenar este estado hiperreactivo. También en eczemas alérgicos, asma, fiebre del heno...

NIQUEL-COBALTO: indicado en problemas de índole digestiva como estreñimiento, vientre hinchado, digestiones lentas y pesadas, aerofágia...para todo aquello que nos indicaría una función pancreática exocrina afectada.

ZINC-COBRE: el zinc mejora el funcionamiento hipofisario, y regula las glándulas genitales. La asociación con cobre permite una regulación del eje hipotálamo-hipofisis. Por tanto se usará en retraso del crecimiento, retraso en la caida de los testiculos al escroto, trastornos de la regla...

ZINC-NIQUEL-COBALTO: esta asociación nos permite controlar los estados de hipo e hiperglucemia postpandrial, digestiones difíciles con somnoléncia, controla el exceso de apetito...

Puede ocurrir que con el Manganeso haya en un principio una reactivación o empeoramiento de los síntomas, en este caso hay que dejar el producto hasta pasada la crisis y luego administrarlo a dosis mas espaciadas, para irlas aumentando paulatinamente. El cobre podria dar intoleráncia digestiva, debido principalmente al sabor metálico del producto. El cobalto ha dado en alguna ocasión intolerancias en forma de vértigo que ceden al suspender el tratamiento. A parte de esto es un método eficaz y carente de efectos secundarios. De gran utilidad para prevenir resfriados en los más pequeños durante la época de invierno. Combinado con productos homeopáticos se observa una disminución considerable de las bajas por enfermedad en guarderias. Al menos, así lo he constatado en mis pacientes.

Oligoterapia I

2009-06-25T06:49:00.000-07:00

Como su nombre indica esta es una terapéutica que utiliza los oligoelementos para el restablecimiento de la salud. Estos son aquellos elementos que nuestro cuerpo necesita en cantidades pequeñas, pero que son indispensables para desarrollarse las funciones que dependen de ellos. Estos oligoelementos presentan dos funciones: una estructural como la del azufre, y una funcional actuando como cofactores enzimáticos. Esto significa que són indispensables para que tengan lugar reacciones químicas en nuestras células, que de otra forma no se llevarían a cabo, o lo harían con gran lentitud.

Esta terapeútica nos permite realizar un tratamiento funcional, es decir, de regulación en un estado de disfunción y desregulación . Por lo tanto, orientada al estado reversible prelesional que precede a la aparición de los daños característicos de una enfermedad. Aunque aplicada en cualquier momento, nos puede ayudar a controlar sintomatología y a evitar que la enfermedad se extienda con facilidad.

Para aplicar esta terapéutica, debemos clasificar al paciente en un síndrome reaccional, dependiendo de como reaccionan a un estimulo perturbador. Así, a los sujetos que reaccionan de forma exagerada con hiperemotividad y hiperactividad, los clasificaremos en el síndrome Hiperreactivo (desarrollarán, por ejemplo, alérgias). El grupo que reacciona de forma insuficiente con tendencia a las infecciones y a la fatigabilidad, pertenecerá al sindrome Hiporeactivo. Despues tendremos los que reaccionan de forma variable, con una respuesta inadaptada, con trastornos que evolucionan hacia la cronicidad. Este grupo pertenece al de los Distónicos. En cuarta posición tendremos el sindrome Anérgico, donde los sujetos presentan síntomas anérgicos, con escasa capacidad de reacción y tendencia a los procesos degenerativos. Finalmente, cada uno de ellos puede verse afectado de una desregulación neuroendocrina, clasificandose entonces con su sindrome más el sindrome neuroendocrino.

Cada síndrome tendrá su oligoelemto específico que lo estabiliza y que permite tratar el cuadro en general. Así tenemos que:

HIPERREACTIVO: su oligolemento de base es el Manganeso.
HIPOREACTIVO: su oligoelemto base es el Manganeso-Cobre.
DISTÓNICO: su oligoelemento es el Cobalto.
ANÉRGICO: su oligoelemento es el Cobre-Plata-Oro.
NEUROENDOCRINO: dependerá del eje endocrino afectado.

En una próxima entrada os hablaré de los posibles usos de los oligoelemtos para el tratamiento de enfermedades.

Psiconeuroinmunoendocrinología

2009-06-11T05:29:00.000-07:00

A partir de ahora, como comprendereis, le vamos a llamar pnie.

He pensado hablaros hoy de esta palabreja para demostraros que el ser humano no es solo un conjunto de orgános y sistemas que funcionan aisladamente, que no es suficiente con tratar el organo afectado, sinó que están todos ellos interrelacionados a través de canales de información mediados por neurotransmisores, mediadores inmunitarios, hormonas, péptidos, y canales energéticos de forma que la información generada en el cerebro, pueda transmitirse a través de los nervios hasta el órgano correspondiente, donde se secretará el mediador necesario para la función.

La pnie comprende el estudio de estos mecanismos regulatorios y la relación que guardan entre sí. Este sistema está formado por subsistemas: psicológico (exteriorización de las conductas por el procesamiento de las emociones), nervioso (a través del sistema nervioso central y el periférico), inmunológico y endocrino. Esta relación se demuestra por el hecho que cada uno de los sistemas presenta receptores para las sustancias que segregan los otros sistemas. Así, por ejemplo, los linfocitos (glóbulos blancos), presentan receptores para corticoides, insulina, estradiol y testosterona, entre otros. Esto significa que el sistema inmunitario es capaz de captar cambios que se estan produciendo en un sistema tan dispar como pueda ser el endocrino, y actuar en consecuencia.

Esto permite explicar, por ejemplo, porqué el estrés puede subir la presión arterial, o aumentar los niveles de azucar. Explicaría lo que os comentaba en la entrada "tratamiento enfermedad crónica VI" respecto a las diferentes consecuencias que un mismo factor perturbador podía tener en dos organismos distintos. De hecho, es ya sabido, que las experiencias vividas como traumáticas, y especialmente las vividas a edad temprana, se traducirán en alteraciones biológicas que nos afectarán a nivel físico o sicológico, y condicionarán respuestas adaptativas patológicas.

Alergia primaveral/ homeopatía

2009-05-28T06:51:00.000-07:00

De las causas que nos llevan a sufrir alérgia ya hemos hablado cuando hemos explicado las causas que nos llevan a un desorden del sistema inmunitario, así que no voy a repetirlas. Lo que si quiero recordaros es la importáncia de una correcta alimentación y un buen funcionamiento intestinal.

Las alergias pueden presentarse a nivel de la mucosa nasal (rinitis), respiratoria (asma), ocular (conjuntivitis), piel (dermatitis)...y pueden deberse a reaciones de cuatro tipos: las que nos van a ocupar hoy, las alergias primaverales, son primordialmente de tipo I. Se caracterizan por estar mediadas por inmunoglobulinas IgE depositadas en unas celulas llamadas mastocitos, de forma que al entrar en contacto el alergeno con las IgEs, se provoca la salida hacia el medio extracelular del contenido de dichas celulas. Este contenido se basa en sustancias como la histamina, la serotonina, la bradicinina, los leucotrienos...responsables de la sintomatología alergica.

Con homeopatía podemos tratar las alergias desde tres vertientes: la sintomatológica, la desensabilización y el terreno del paciente.

Para la sintomatológica, al igual que os comenté en el post "asma", podemos encontrar muchos remedios distintos dependiendo de los síntomas predominantes:
Arundo donax: Rinorrea acuosa con estornudos continuos, picor en nariz, paladar y conductos auditivos.
Alium cepa: Rinorrea acuosa y fluida que excoria los orificios nasales y el lábio superior. Puede ir acompañada de cefalea frontal, otalgia y dolor faríngeo. Lagrimeo poco irritante ocular.
Calcarea Carbónica: Rinitis y sinusitis alérgicas con pólipos en las fosas nasales, con rinorrea clara al principio que pasa a ser amarilla y espesa.
Hydrstis canadensis: Rinitis con rinorrea acuosa que se infecta con frequencia dando una rinorrea espesa, viscosa, amarillenta, que puede fluir hacia atrás por el cavum bajando por el cuello.

En fin, unos cuantos remedios dependiendo de las caracteristicas de la alergia. De ahí, que no es sínonimo alérgia, de un remedio concreto. De ahí el fracaso de la homeopatía en algunos casos en los que la gente cree que "si a mi vecino le ha ido bien Allium cepa para la alérgia, también me servirá a mi". Se lo toman y al no tener resultados, puesto que no es el remedio sintomático que necesitan, la conclusión es que la homeopatía no sirve. Falso.

La desensibilización puede hacerse a partir de la dilución del producto que produce la alérgia. Así por ejemplo, si uno es alérgico al Pheleum pratense , la toma de tres granulos dos veces al dia en dilución 7CH antes de la exposición, puede hacer que los síntomas sean menores. Si no es suficiente para frenar los síntomas, pueden emplearse diluciones superiores como la 9-12CH. Lo preferible, si uno es paciente, sería ir tomando dicho producto aumentando las diluciones y espaciando las tomas, de forma parecida a como se haría con una vacuna. Para ayudar a la contención de los síntomas y como coadyuvante de la desensibilización, puede usarse Histaminum 9CH, que evitará la reacción de la histamina segregada, actuando como un antihistamínico. Si los síntomas alergicos incluyen problemas pulmonares, será preferible el uso de Poumon histamine 9-15CH. Blatta orientalis nos puede ser útil para desensibilizar de la alérgia al polvo, siguiendo la misma pauta comentada.

En cuanto al tratamiento de fondo, dependerá de las caracteristicas generales del paciente: su psique, la tendencia a enfermar, caracteristicas del sueño, su reacción frente a los agentes atmosféricos....

Lupus eritematoso

2009-05-26T05:39:00.000-07:00

Aquí tenemos otra enfermedad crónica autoinmunitaria que puede verse mejorada con medicina natural. Tenemos tres tipos de LE:

1.-LED: discoide o dérmico: solo afecta a la piel.
2.-LES: sistémico: afecta a cualquier órgano, aunque puede afectar solo a piel y articulaciones.
3.-Lupus secundario a medicamentos: parecido al anterior y provocado por la ingesta de determinados medicamentos. Los más frequentes hidralazina y procainamida. Los síntomas disminuyen al dejar el fármaco.

En este caso los autoanticuerpos son los antinucleares (contra la parte de la célula llamada núcleo, que es donde se encuentra el material genético), anti ADN de doble cadena (o sea, contra el propio material genético, estos permiten emitir un pronóstico, es decir, cuando disminuyen la enfermedad mejora, y a la inversa) y el anti Sm (presentes en el 30% de pacientes). A parte de estos encontramos muchos más pero los anteriores son los principales.

Puesto que estamos frente a una patología autoinmune, deberá tenerse en cuenta todo lo mencionado hasta el momento para estas patologías. Por lo tanto deberemos mantener un intestino en buen estado, evitando el estreñimiento y el sindrome de intestino permeable del que ya hemos hablado en "tratamiento enfermedad crónica IV". Sería conveniente una analítica de posibles intolerancias alimentarias, así como descartar la infestación crónica por cándida (si la patología se acompaña de otros síntomas como cansancio, migraña, depresión...anteriores a la aparición del lupus). Otro perturbador del sistema inmunitario como ya he dicho otras veces es la intoxicación por metales pesados... en fin, que hay que buscar que puede estar desestabilizando el sistema inmunitario antes de proceder a tratar la patología, que en medicina natural, recordemos que se trata la persona en su conjunto.

También será importante la esfera mental, ya que es sabido que el estrés empeora este tipo de patologías. Para este punto será efectiva tanto la homeopatía como las flores de Bach.

Parece ser que el triptófano puede empeorar la enfermedad, así que habría que seguir una dieta baja en este aminoácido. Hay que evitar al máximo los alimentos ricos en triptófano: huevos, lácteos, carnes, pescado, legumbres (soja prinipalmente al ser la más rica en proteina)), frutos secos, frutas (como plátano y aguacate).

Los pacientes con Lupus tienden a tener niveles elevados de homocisteina, por lo que es aconsejable un suplemento de vitaminas B, especialmente B6, acido fólico i B12.

En cuanto al posible tratamiento natural, debemos considerar el hecho de que en algunos casos es el anticuerpo el que tiene una acción directa lesiva, como los antihematies o los antifosfolípidos. En otros casos son los complejos inmunes los que darán un deposito tisular que seguirá de una respuesta inflamatoria y ataque por el sistema inmunitario. Este es el caso de la nefropatía que afecta al 50% de los afectos por LES. En este caso no estaría de más probar con dosis altas de enzimas como papaína o bromelaína. Ya comenté en su momento que poseen la propiedad de actuar como antiinflamatorios y además pueden romper los inmunocomplejos facilitando su eliminación.

Para el tratamiento general de la enfermedad, la homotoxicología nos ofrece la posibilidad de la reacción de asisténcia inmunologica de la que ya os he hablado, así como favorecer el drenaje del limfático, o actuar con estimulantes que reactiven los sitemas de autodefensa en enfermedades crónicas.

Dado que las artromialgias afectan al 95% de los pacientes, estas podrían tratarse con MSM, cúrcuma, o plantas como el Harpagofito, o el Ribes nigrum. Podemos usar la homeopatía tambien para estas artromialgias: acidum formicum, bryonia, kalmia, dulcamara...dependiendo de los síntomas que presenten. El Cactus grandiflorus nos serviría en inflamaciones exudativas, pericarditis y serositis.

Otitis serosa

2009-05-14T05:40:00.000-07:00

Este es un problema desesperante para algunos padres que ven como el cuadro se repite constantemente, particularmente en invierno, y finalmente muchos niños passan por el quirófano para la adenoidectomia (extirpación de la glándula adenoides o vegetaciones) cuando el tamaño de la vegetación obstruye el paso de aire a través de la nariz y impide el drenaje del moco, al tiempo que se colocan drenajes en el o los oidos afectados por la acumulación de moco.

Dejando de lado los riesgos inherentes a una operación o a los posibles problemas posteriores a la colocación de los drenajes, se debería considerar el hecho que no es una operación que nos asegure la solución del problema ya que la operación no cambia la tendencia del niño a enfermar, y las vegetaciones pueden volver a crecer, volviendose a repetir el problema. La estrechez de la trompa de Eustaquio en niños pequeños, así como su pronunciada horizontalidad, favorece que se acumule el moco en ella, y si además, se obstruye el drenaje por una vegetación grande, tenemos el problema servido. ¿Que vamos a hacer? ¿De nuevo quirófano?.

Si no hay un motivo urgente para la operación como retraso en el habla por la sordera, infecciones recidivantes que precisan de antibiótico constantemente, apnea del sueño, paladar fisurado...yo me inclino por el tratamiento homeopático, que puede cohexistir sin inconvenientes con el convencional. Si a pesar de el, el niño no recupera la normalidad, pues habrá que operarlo, pero esta debe ser la última opción (desde mi punto de vista)

La tendencia recidivante a las rinofaringitis y otitis puede tratarse con remedios como AVIAIRE o TUBERCULINUM, entre otros, como ANAS BARBARIE.

La hipertrofia de las vegetaciones adenoides pueden tratarse con diferentes productos dependiendo de las caracteristicas del niño. Un remedio universal es AGRAPHIS NUTANS, que puede probarse en cualquier niño con unas vegetaciones grandes. Con THUYA podemos mejorar un niño polimedicado, que ha recibido vacunas ultimamente o al que ya se había operado y le han reaparecido las adenoides. Dos remedios constitucionales como CALCAREA PHOSPHORICA Y CALCAREA CARBONICA presentan en sus patogenesias (listado de sintomas que provoca, y por lo tanto cura, un remedio) hipertrofia de adenoides así como de amigdalas y ganglios linfáticos. Puede ser beneficioso un drenaje con homotoxicología, ya que estaríamos frente a una fase de deposición según esta especialidad.

También podemos dar remedios sintomáticos como KALIUM MURIATICUM que nos permitirá reabsorber la mucosidad, o FERRUM PHOSPHORICUM, que nos va a prevenir la otoesclerosis. Dependiendo de la coloración de la mucosidad (si podemos observarla porque ha habido un drenaje expontaneo), así como de sus caracteristicas: si es o no irritante, su consistencia, su olor....podremos dar un remedio más apropiado al caso.

Tratamiento cancer III

2009-05-08T02:57:00.000-07:00

Vamos a hacer una pequeña revisión de productos naturales que pueden usarse como adyuvantes en el tratamiento del cáncer. Són productos carentes de efectos adversos (el 99%) y que pueden servir, como he dicho otras veces, tanto para prevenir efectos secundarios de los tratamientos convencionales, como para actuar por si mismos contra el tumor. Para entender como actuan algunos de ellos es necesario conocer un par de conceptos sobre biología del cáncer:

-Apoptosis: es la capacidad de las células de autodestruirse y detener su crecimiento cuando sufren una anomalia. Las celulas cancerígenas han perdido esta capacidad y por eso crecen desmesuradamente.

-Las células cancerígenas segregan hialuronidasas y colagenasas, que són enzimas que permiten destruir el tejido adyacente y crecer sobre él.

-Angiogénesis: es la formación de nuevos vasos sanguineos que van a nutrir al tumor.

De entre el arsenal terapéutico natural para el cáncer:

1.-VITAMINA C: las dosis altas de vit C permiten incrementar la síntesis de colágeno y se favorece la síntesis de una sustáncia inhibidora de la hialuronidasa. Incrementa los niveles de los linfocitos natural Killer (NK), y del interferón. Su efecto antioxidante disminuye los efectos adversos de la quimio y radioterápia. Es conveniente ir aumentando de dosis progresivamente hasta tomar 5 o 6 gramos al dia. En caso de dejarla, hay tambien que hacerlo lentamente ya que podria darse escorbuto de rebote. Debe tomarse de la misma manera en que esta en la naturalez, es decir, acompanyada de una buena dosis de bioflavonoides. Esto permite un mejor aprovechamiento ya que mantendremos unos niveles altos de vit C durante más horas. Tambien es conveniente tomar varias dosis al dia ya que así se absorbe mejor. Si tomamos un gramo, absorberemos 0.750, pero si tomamos 5g, absorberemos solo 1g.

2.-GERMANIO 132:aporta oxígeno al cáncer (ya vimos que el cáncer es basicamente anaeróbico) impidiendo su normal crecimiento. Además aumenta la sintesis de NK y interferón.

3.-ALKILGLICEROLES: se extraen del aceite de higado de tiburón. Se les supone los responsables de que no se de cáncer en estos animales. Mejora el sistema inmunitario. Han demostrado efecto citoestático (paralizan) y citotóxico (matan) sobre lineas celulares de cáncer de mama, ovario y próstata.

4.-ACIDO FÓLICO: algo tan simple, en dosis de 10mg al dia, destruye las células precancerosas de la displásia cervical en dos meses (el precáncer de cuello de útero tan famoso ultimamente).

5.-ACIDOS GRASOS ESENCIALES W3: previenen del cáncer de mama y colon. Se ha visto que en mujeres con cáncer de mama, había una baja concentración de w3 en el tejido mamário, aunque sin poder determinar si és causa o efecto del cáncer. Pueden evitar la caquéxia del paciente oncológico con lo que se aumenta la supervivéncia.

6.-MELATONINA: estimula las NK y permite un sueño reparador.

7.-GENISTEINA: esta isoflavona de soja puede reconvertir celulas mutadas a su estado inicial y inhibe la producción de enzimas mutagénicas. Actua como inhibidor de la angiogénesis y es inmunomodulador. Las isoflavonas de soja pueden usarse como prevención o tratamiento en los cánceres de mama o próstata. Actuarian como antiestrogenos en el cáncer de mama, de modo similar como lo hace el tamoxifeno, pero sin sus efectos adversos. Ademas, las isoflavonas presentan efecto antioxidante.

8.-LAETRIL: esta sustáncia está en entredicho por la medicina convencional ya que se le supone toxicidad por tener cianuro en su composición, y bajo el pretexto de no haber estudios que demuestren su efectividad, se prohibe su uso. Podriamos pensar que quizás no hay estudios por no ser una molécula patentable...Sea como fuere, esta prohibida en numerosos paises, pero dado que se encuentra presente en las semillas de algunos frutos como los albaricoques, no es muy difícil conseguirla. Los defensores de esta sustáncia comentan que a pesar de contener cianuro en su composición, las células normales contienen un enzima llamada rodanasa que puede desintoxicar el cianuro. Puesto que las células cancerígenas no disponen de este enzima, el laetril es tóxico para ellas. Debido a que podría ser tóxica segun la cantidad o la capacidad de la persona para eliminarla, quizás lo más adecuado sería dejarla como última opción.

9.-CARTILAGO DE TIBURON: inhibe la angiogenesis.

En cuanto a plantas:

1.-EQUINACEA: por su efecto inmunoestimulante e inhibidor de la hialuronidasa.

2.-UÑA DE GATO: por su capacidad inmunoestimulante y antioxidante.

3.-PAU D'ARCO: efecto antioxidante, antitumoral por inhibición de un enzima responsable de la replicación del ADN en la célula tumoral, y por inhibir el metabolismo de obtención de oxigeno por las células tumorales generando radicales libres (puede parecer incoherente ya que he dicho que el metabolismo tumoral es basicamente anaeróbico, pero no he dicho que lo sea del 100%).

4.-MUERDAGO: es el antitumoral por excelencia. Es inmunoestimulante.

Más sobre vacunas...

2009-04-28T06:29:00.000-07:00

Primero me gustaría comentar el hecho que el comité de expertos que evaluaron el caso de las niñas de Valencia afectadas por la vacuna Gardasil, hayan determinado que no hay relación causal por el poco espacio de tiempo entre la administración de la vacuna y la aparición de los efectos adversos. ¿Creen ustedes que la gente se cree esta versión? . Si hubieran pasado dos meses entre la administración de la vacuna y la aparición de un efecto adverso, ¿dirían que es demasiado tiempo para establecer causa/efecto? ¿Y en tres dias?...¿No les parece suficiente causalidad el hecho coincidente de dos niñas de la misma ciudad, vacunadas con el mismo lote, con aparición de los efectos adversos en unos cuantos minutos y que para ambas se trataba de la segunda dosis administrada? Señores!! que sea la segunda dosis la culpable, significa que la primera me sensibiliza y la segunda me agrede. Es como tener una reacción alérgica a un medicamento, puede darse despues de haberlo tomado varias veces, o bien darse en minutos después de la administración de una segunda dosis.

La AEMPS concluye en sus informes que "la ausencia de una base biológica que explique la posible asociación entre los trastornos paróxísticos presentados y las vacunas, hace muy improbable que dichos cuadros puedan considerarse como reacciones adversas a las mismas". Señores, no es que haya "ausencia" de base biológica, lo que hay es el desconocimiento de la base biológica que explicaría la asociación. Y este desconocimiento no puede servir para negar la asociación causal entre ambos sucesos. Mas teniendo en cuenta que hay otras vacunas que se administran en la adolescéncia, que también provocan dichos trastornos paroxísticos.

Esta determinación, des de mi punto de vista, está tomadaen base a evitar problemas legales para el Estado y el laboratorio fabricante. Pero no responde a la necesidad real de unos padres de saber que ha pasado con sus hijas. Es más, esta decisión habrá undado más en su desesperación y en la falta de confianza que pudieran tener con el ministerio de sanidad.

Por internet podeis encontrar diferentes opiniones sobre la vacuna, pero hay algo que me ha sorprendido mucho: es el hecho que las pruebas frente a placebo para comparar efectos adversos, se hicieron con suero con aluminio, en lugar de con suero solo. Esto ya no entraría en una buena praxis, ya que el aluminio no es inerte. Ya no es una prueba frente a placebo. Eso sí, dijeron que los efectos adversos eran similares a placebo. No señores, si es cierto que se hicieron así los ensayos, lo que se demuestra es que una solución de aluminio tiene similares efectos adversos que la vacuna, pero no pueden decir que la vacuna tiene los mismos efctos adversos que un placebo.

Además solo se habla de estos dos casos por ser los más graves, pero al parecer en EEUU han habido muertes atribuibles a la vacuna. ¿Cuando cesarán las vacunaciones hasta que se de muestre fiderignamente la inocuidad de la vacuna? Hay que recordar que se trata de una vacuna para prevenir la infección por el virus del papiloma, no para el cáncer de cuello de útero, ya que hay otras causas que lo provocan. Y que la mejor prevención es, simplemente, hacerse un exámen citológico cada dos o tres años.

El otro día me preguntaron sobre la necesidad de vacunar a los niños pequeños del Rotavirus para evitar las gastroenteritis. Creo que se utiliza el miedo para infundir la necesidad de las vacunas, ya que hay gente que cree que las gastroenteritis pueden matar, puesto que lo han leido por internet. Sí, es cierto que el Rotavirus es causante de muerte por gastroenteritis en miles de niños al año, pero lo que algunas webs no dicen es que estas muertes se dan en paises del tercer mundo o en vias de desarrollo. Una vez más, estariamos frente a una vacuna que salvaría miles devidas en paises pobres, pero que no son necesarias en nuestro caso. ¿Porque? Primero porque las diarreas severas se tratan eficazmente en los hospitales. Segundo porque hay otros tantos virus que pueden dar diarreas severas. Por tanto, administrar la vacuna no me va a evitar que coja cualquier diarrea por otro virus.

Para poder dar cifras al respeto, busqué en internet estudios sobre gastroenteritis. En uno hecho en el Hospital Clínico Universitario deValladolid, se evaluaron durante 5 años las admisiones por gastroenteritis aguda en niños menores de 5 años. Hubo 847 admisiones (169.4 anual) de las cuales se determinó que el 31.6% eran debidas al Rotavirus (268 niños en 5 años, o sea 53 por año). No se habla en el estudio que hubiera ninguna muerte entre ellos. ¿Creeis necesario vacunar a miles de niños al año por 53 casos anuales de una enfermedad como esta?

Asma

2009-04-23T08:09:00.000-07:00

Esta enfermedad se divide en extrínseca o atópica cuando se relaciona con alérgias, y intrínseca cuando la reacción bronquial es devida a diferentes factores como productos químicos, frio, infecciones, ejercicio...Sea como fuere, la cuestión es que en el paciente asmático se liberan sustáncias químicas a nivel bronquial que causan la sintomatología.

Está aumentando en los últimos años la incidencia entre la población infantil, y parece que ha pesar de unas pocas voces al respeto, a nadie le preocupa. ¿porqué? Por que las supuestas causas de esto se encuentran en hechos que perjudican la salut de todos pero que generan mucho dinero: vacunas, leches maternales (no porqué la provoquen, sino por suplantar a la materna que protege de alteraciones en el inmunitario), contaminación ambiental y de alimentos, medicamentos supresores (típicas las cremas de cortisona para el eczema ), antibióticos (alteran la flora intestinal, favorecen crecimiento de Cándida en el intestino...)....Todas estas cosas afectan a los niveles de los linfocitos CD4 de los que os he hablado en varias ocasiones, de manera que se altera el equilibrio TH1/Th2 a favor de los TH2, y esto favorece la aparición de enfermedades alérgicas (entre ellas el asma). Actualmente, esta postura se pone en entredicho ya que se encuentran en el asma otras sustáncias implicadas que no dependen de los TH2. Aún así, creo que esta desviación sigue siendo un factor determinante.

De entre las causas que pueden generar asma:

1-Alergias alimentarias: el problema de estas es que pueden desencadenar efectos inmediatos o reacciones tardias. Seria canveniente hacer una analitica de intolerancia a los alimentos a los niños con asma, sobre todo si les cuesta reaccionar a los tratamientos.
2-Alérgia al polen, polvo, animales...
3-Hipoclorhidria: un nivel bajo de àcido estomacal puede llevar a sindrome de intestino permeable y a alérgias alimentarias, incrementando la carga de antígenos que pueden perturbar el sistema inmunitario.
4-Defecto en el metabolismo del triptófano (un aminoácido), de manera que presentan un incremento del neurotransmisor seotonina en sangre y esputo, cosa que puede dar constricción de las vias respiratorias. La leche, además de mucógena, contiene una elevada cantidad de triptófano, por eso no está de más probar a ver que pasa retirando la leche de la dieta.

Normalmente los niños con asma son tratados por la medicina convencional puesto que estamos hablando de una enfermedad que mal controlada puede acarrear serios problemas al niño. Solo cuando los padres ven que el niño se vé inmerso en una espiral de medicamentos administrados cronicamente, sin una mejoria patente y duradera, acuden a la medicina natural. A pesar de empezar un tratamiento alternativo, NUNCA debe abandonarse el tratamiento convencional sin un adecuado control del niño y siempre con extrema lentitud.

Dado que el niño llegará polimedicado, lo primero es la desintoxicación acompañada de cambios en los hábitos dietéticos del niño, que evidentemente deberan introducirse poco a poco para acostumbrar al niño a estos cambios. Y a los padres, puesto que a muchos les cuesta entender que su hijo puede desarrollarse perfectamente sin comer ciertos alimentos (aquellos a los que el niño presenta intolerancia). Si el niño genera mucosidad i broncoconstricción por efecto, pongamos, del huevo, ya puedo darle todo el ventolin que quiera, que seguirá con asma de adulto. Esta desintoxicación puede realizarse con homotoxicología, que nos permite una desintoxicación general, y una a nivel pulmonar donde provocaremos una además una acción antiinflamatoria, y secretora, evitando la acumulación de mucosidad.

Una vez desintoxicado hay que controlar los síntomas y esto puede hacerse tanto con homeopatía, con ortomolecular, o con homotoxicología entre otros. Con homeopatia hay una lista larga de remedios que pueden usarse dependiendo de las caracteristicas de los síntomas: horario de las crisis, tipo de tos, presencia de mucosidad, como es esa mucosidad, presencia de disnea...Algunos ejemplos para que veais la complejidad de tratar los síntomas con homeopatia podrian ser: Ipeca para tos espasmódica acompañada de náuseas y a veces vómitos, con mucosidad de difícil expectoración. Blatta para crisis asmática con secreción bronquial abundante, de difícil expectoración, con roncus y sibiláncias. Aralia racemosa para quintas de tos que aparecen al acostarse con secreciones acuosas, asma nocturna. Kalium carbonicum para expectoración grisácea con crisis que sobrevienen entre las 2 y las 4 de la mañana, que mejora al sentarse con el tórax hacia delante y los codos apoyados en las rodillas....En fin, una lista larga de remedios dependiendo de la sintomatología, que es practicamente imposible conocerse de memória.

Si se es alérgico a un producto conocido, puede usarse éste diluido homeopaticamente para controlar los síntomas y desensibilizar el sistema inmunitario.

Con ortomolecular, dependiendo de la edad del niño, o en adultos, podemos usar también diferentes sustáncias para controlar la enfermedad:

-Quercetina: es un flavonoide que puede usarse en asma alérgica ya que tiene efecto reductor de la histamina, al estabilizar basofilos y mastofilos. Inhibe los enzimas ciclooxigenasa y lipooxigenasa reduciendo la producción de prostaglandinas proinflamatorias y leucotrienos, implicados en la broncoconstricción. Disminuye la elevada permeabilidad intestinal.

-Aceites de pescado: se necesita tratamiento prolongado. Reducen la sintesis de leucotrienos (sustancias implicadas en la broncocondtricción).

-Vitamina B6: estabiliza el metabolismo del triptófano.

-Vitamina C: con un gramo se reduce la histamina. Con 2 gramos se protege el tejido pulmonar de los alergenos.

-Fructooligosacaridos: para aumentar la flora bifidógena en pacientes que hayan tomado mucho antibiótico.

Con oligoterápia puede usarse el manganeso como elemento del sindrome reaccional hiperreactivo ( igual que os comentaba en "TDAH" ). En este caso los pacientes presentan un sistema inmunitario muy reactivo con tendéncia a las alérgias (rinitis, asma estacional), eczemas o edema de Quinke. Lo utilizaremos asociado al cobre si tienen tendencia a las infecciones crónicas, en este caso, cuando el asma es crónico.

Con fitoterápia y yemoterápia puede usarse el Ribes nigrum que tiene efecto antiinflamatorio y antialérgico al estimular la cápsula suprarenal a sintetizar cortisona. La fumaria tiene efecto antihistamínico, depurativo, antiespasmódico y antiserotonínico (ya he dicho que la serotonina podía estar alta). Lobelia inflata es expectorante y relajante de las vias respiratorias. El Ginkgo biloba, conocido por sus efectos sobre la circulación arterial, posee acción antiasmática al antagonizar una sustáncia que es mediadora de la inflamación en el asma, además de ser un potente antioxidante (recordar que las enfermedades donde hay inflamación hay un exceso de producción de radicales libres oxidantes).

Hay que buscar los antecedentes del niño en cuanto a infecciones previas a la aparición del asma, así como a tratamientos administrados, ya que podrian ser punto importante para decidir el tratamiento.

Angina de pecho

2009-04-16T06:38:00.000-07:00

La angina de pecho está causada por el suministro insuficiente de oxígeno al músculo cardiaco, lo que provoca el dolor característico cuando hay un incremento de la demanda de oxígeno por parte del corazón. Casi siempre está provocado por aterosclerosis de alguna arteria coronaria, que no podrá dilatarse lo suficiente para hacer frente al incremento de la demanda. Hay un tipo de angina (la de Prinzmetal ) que no está provocada por aterosclerosis, sinó por espasmo de la arteria coronaria.

Hay unos datos que sorprenden a pesar de ser estudios que cuentan ya con 20 años. Desconozco si se han vuelto a repetir hoy en dia. Las técnicas quirúrgicas han avanzado mucho y posiblemente los resultados no serían iguales. De todas formas, supongo que ninguna multinacional estará dispuesta a investigar si es preferible no intervenir quirurgicamente ya que eso va en contra de su propio negocio. Pues bién, en uno de estos estudios se recopilaron pacientes a los que supuestamente había que realizar sin falta una angiografía para someterlos a angioplástia o a operación de "Bypass". En lugar de esto, se medió su bloqueo por pruebas no invasivas como eco cardiograma, prueba de esfuerzo y monitorización de la presión arterial con Holter (aparato que mide la presión durante 24h a diferentes intervalos). Se vió que el 80% de los pacientes no necesitaba la cateterización. Durante un periodo de 5 años solo hubo un 1.1% anual de ataques al corazón mortales. Por el contrario, la tasa de mortalidad asociada con las intervenciones de "Bypass" era del 5-10%. Además, parece que los bloqueos descubiertos con la angiografía, no nos establece el riesgo a sufrir un infarto. El estudio CASS demostró que los pacientes con arterias aterosclerósicas, peró el corazón sano, tuvieron una buena evolución sin cirurgía. Independientemente del grado de bloqueo, todos los grupos presentaron una tasa de mortalidad del 1% anual. Ese mismo año, la tasa por mortalidad por intervención de "Bypass" fué del 10%.

Vamos a suponer que debemos realizarnos un angiograma, con intervención de "Bypass". A pesar de estudios que demuestran el estrés oxidativo de la intervención, no sé de ningún hospital que previamente proteja al paciente de este estrés. Es recomendable tomar suplementos des de una o dos semanas antes de la intervención. Uno de estos estudios determinó que 24 horas después de la intervención, las concentraciones plasmáticas de vitamina C había disminuido un 70%. También disminuia la coenzima Q10. Parece lógico administrar como mínimo dichos nutrientes para evitar problemas y favorecer la recuperación. Y de hecho así es, otro estudio demostró frente a placebo que los suplementos producían un menor aumento de indicadores de lesión de miocardio.

Entrando en el tratamiento de la angina de pecho, se debe procurar el desbloqueo de las arterias, evitar su progresión, y mejorar el metabolismo energético del corazón para evitar que se vea afectado por la disminución de flujo.

El primer paso, como no, lo encontramos en la dieta: disminución en el consumo de grasas saturadas, de colesterol y de azúcares simples. Desintoxicación para eliminar sustáncias oxidativas. Es recomendable la realización de ejercicio aeróbico adaptado a las posibilidades del paciente, ya que esto aumenta la capacidad pulmonar y la cantidad de oxígeno que puede transportarse por unidad de sangre.

Dado lo "físico" del problema, creo que el tratamiento principal debe realizarse con terapia ortomolecular.

-Antocianidinas: favorecen la síntesis de colágeno y mucopolisacáridos. De entre sus cualidades encontramos la capacidad de proteger los vasos sanguineos y su capacidad antioxidante. Previenen de la agregación plaquetaria, lo que evitará nuevos coágulos que taponen las arterias.

-Carnitina: el corazón utiliza mayoritariamente grasas para obtener energía. La combustión de las grasa para obtener energía se realiza en unos orgánulos dentro de la célula llamados mitocondrias. La carnitina es el transportador que introduce las grasas en la mitocondria. En estos pacientes hay un mayor consumo de carnitina y por lo tanto se necesita mayor cantidad de la que el cuerpo es capaz de sintetizar.

-Coenzima Q10:a pesar de que a las mujeres les sonará a antioxidante para la piel, esta molécula es la encargada del transporte de electrones durante el último paso de obtención de energía. Las biopsias de tejido cardiaco en pacientes con enfermedad cardiaca han demostrado que entre el 50-70% presenta déficit de Q10.

-Magnesio: útil principalmente en la angina de Prinzmetal ya que un déficit de magnesio provoca espasmo de las arterias coronarias. También útil en aterosclerosis ya que dilata las arterias coronarias y mejora la producción de energía en el músculo cardiaco.

Con fitoterapia podemos usar el Espino blanco (Crataegus oxycanta) ya que dilata las arterias coronarias, aumenta la capacidad de contracción del músculo y mejora su metabolismo energético. Si hay retención de líquidos o hipertensión asociados, pueden usarse plantas diuréticas como Pilosella o Ortosifón.

Tratamiento cáncer II

2009-04-14T06:37:00.000-07:00

Una de las posibilidades para el tratamiento natural del cáncer lo hallamos en la homotoxicología. Como cualquier terápia alternativa, debemos considerar a ésta como un tratamiento coadyuvante del método convencional. No por ello nada despreciable ya que se aumentan las posibilidades de éxito y se disminuyen los efectos secundarios de la quimio y de la radioterapía.
Como ya os comenté, la homotoxicología considera el cáncer como una fase de desdiferenciación, situando esta patología en la última fase de acumulación de homotoxinas. Así para tratarlo, hay que activar los mecanismos de desintoxicación extra y intracelular.

La quimioterápia actua por toxicidad directa sobre las células tumorales provocando su destrucción. El problema es que no diferencia facilmente entre célula tumoral y sana, destruyendo aquellas células con un alto índice de reproducción (de aquí sus efectos secundarios principales). En medicina convencional se olvida que es el organismo entero el que está enfermo. Si no fuera así, no se habría desarrollado ningún cáncer. Esto hace que no se preocupe por el estado de acidez del organismo, de su intoxicación, de los sistemas propios de regulación o del manantial de radicales libres que generan tanto el tumor como el propio tratamiento. De hecho, todo aquello que el organismo intenta hacer para recuperarse, para defenderse del tumor, es aniquilado por la quimioterápia. Si la quimio no elimina el tumor, perdemos la capacidad para defendernos por nosotros mismos. Por eso creo que es importante acompañar el tratamiento convencional de medidas protectoras y estimulantes como las que nos ofrece la medicina natural.
Para el tratamiento con homotoxicología, empezaremos con la desintoxicación que se realizará con la dieta (como vimos), y productos que favorezcan la desintoxicación de la matriz extracelular y el sistema linfático:

-Lymphomiosot +nux vomica homacord+Berberis homacord, o bien Kit nº1 de Biotica, o Homeosor Scrofularia alternando cada 15 dias con Drenatox. La dosis sería de 15 gotas tres veces aldia en todos ellos.

Debido al bloqueo que existe en las reacciones intracelulares, conviene una desintoxicación intracelular que comporte la activación de los mecanismos enzimáticos. Para eso usamos productos como sulfur, o Galium-heel. Este nos activa mecanismos de defensa inespecíficos contra enfermedades crónicas, y sobre aquellas donde hay disfunción enzimática. Recordemos que os hablé en "cáncer causas" que la célula cancerígena subsiste con niveles bajos de oxígeno y por lo tanto, los enzimas respiratorios es posible que estén anulados.
Pasamos posteriormente al tratamiento inmunoestimulador para permitir que sea el propio sistema inmunitario el que trabaje en la eliminación del tumor. Para esto disponemos en homotoxicología de distintos compuestos como Echinacea compositum, engystol N, tonsilla compositum, echinasor...

No logro comprender como la medicina convencional olvida la importancia del sistema inmunitario para el tratamiento directo del tumor. Se acuerdan de él cuando la quimioterápia esta afectando gravemente los niveles de glóbulos blancos. Entonces se administra un preparado "factor estimulante de colonias", que induce un incremento rápido y intenso de granulocitos (el principal componente de los glóbulos blancos). Y yo me pregunto: ¿porqué esperar a los efectos negativos de la quimioterápia? ¿No podría ayudar al tratamiento en si? Supongo y espero que debe estar en fase de investigación. El problema es que hasta que no esté cientificamente demostrado su uso para determinados tipos de cáncer, no puede aplicarse a nivel general. Mientras tanto, seguiremos inmunoestimulando con los métodos que tenemos a nuestro alcance.

Salud cardiovascular I

2009-04-09T06:31:00.000-07:00

Para hablar de como prevenir las enfermedades cardiovasculares, lo primero que hay que tener claro, es que hay que cuidar las arterias. Si las cañerías se mantienen limpias y elásticas, es más difícil que se estropeen los aparatos. Un corazón bien irrigado no tendrá angina, ni infarto, ni insuficiencia que desembocaría en problemas pulmonares. Un cerebro bien irrigado no degenerará con facilidad, ni tendrá ictus... ¿Que tenemos que evitar? Pues la aterosclerosis. Es decir, la formación de placas de ateroma en la paret interna de las arterias. Este taponamiento de la arteria va a hacer que todo el tejido irrigado por ella sufra de falta de oxígeno y de nutrientes. El ejemplo más típico es la angina de pecho, donde el taponamiento de las arterias coronarias, provocan falta de oxígeno en el tejido cardiaco, provocando el típico dolor torácico con el esfuerzo, ya que no llega suficiente oxígeno para mantener una actividad cardiaca alta.

Para darse aterosclerosis debe darse primero una lesión en la capa interna de la arteria (endotelio), sobre la que se irán depositando plaquetas, moléculas de colesterol-LDL oxidado, calcio, fibrina...en fin, se irá formando un tapón que irá dejando la arteria cada vez con menos paso de sangre. Esta lesión inicial puede darse por la hipertensión arterial, o por niveles altos de homocisteina.

Los factores de alto riesgo para la aterosclerosis: tabaco, colesterol alto, hipertensión, diabetes y sedentarismo. Otros factores de menos riesgo son un nivel bajo de antioxidantes, ácidos grasos esenciales, magnesio y potasio en sangre, y niveles altos de homocisteina. Así que evitar los factores de riesgo, nos va a mantener las arterias en buen estado, y por lo tanto, estaremos previniendo los problemas cardiacos y cerebrales que se derivan de un taponamiento arterial.

Es evidente que la diabetes tipo I no se puede evitar, pero se trata de llevar un buen control del nivel de glucosa en sangre, para evitar la glicosilación de las proteínas de la paret arterial, cosa que también favorece la formación de placas. En realidad, la diabetes tipo I también se puede prevenir, administrando vitamina D a los niños pequeños, se previene en un 30% la aparición de diabetes tipo I. No entiendo porqué se aplican tantas vacunas y una acción tan simple, como administrar unas dosis de vitamina D, que podría evitar casos de diabetes en nuestros niños, no es aplicada.

A pesar de que los análisis rutinarios tienen siempre en cuenta los niveles de colesterol total y colesterol-LDL (conocido por "el malo"), ningún medico general se preocupa por la lipoproteina-a, que es una proteína parecida a la LDL, pero con mayor capacidad para fijarse a las paredes arteriales. Esta Lp-a, es por si sola factor de riesgo cardiovascular, y quizás más importante que la propia LDL.

En cuanto a los factores de riesgo menores:

-Un nivel bajo de antioxidantes favorece la formación de placa ya que los radicales libres también pueden dañar la capa interna arterial. Además, el LDL oxidado es el que se adhiere a la placa, de forma que la vitamina E, tiene afinidad por esta impidiendo su oxidación, y por lo tanto su capacidad para adherirse. La vitamina E mejora a su vez la degradación plamática de la LDL, inhibe la agregación plaquetaría y incrementa el nivel del colesterol-HDL ("el bueno"). Previene la enfermedad coronaria y los accidentes vasculares cerebrales.

-Los acidos grasos esenciales omega-3 (EPA, DHA), mejoran el nivel de colesterol, bajan los trigicéridos y la hipertensión.

-El potasio actua contrarestando el efecto del sodio, que retiene agua y incrementa la presión arterial.

-El magnesio es dilatador arterial al relajar las arterias, reduce la presión arterial.

Pero, ¿que hacer cuando se han obstruido las cañerías?

En medicina convencional se administran antiagregantes plaquetarios y/o ácido acetilsalicílico a dosis bajas, o anticoagulantes para fluidificar la sangre y permitir un paso más fluido por las arterias obstruidas. Pero esto no solo no soluciona el problema, sino que tampoco evita su progreso. En medicina natural puede provocarse la degradación de la placa de ateroma permitiendo de nuevo un flujo normal de sangre. Esto se consigue con enzimas proteolíticos a altas dosis tomados fuera de las comidas. También antioxidantes para combatir la oxidación generada al tratar la placa, así como la oxidación de nuevas moléculas de colesterol. Finalmente, con una substancia llamada EDTA, que tiene la capacidad de secuestrar metales pesados (nos desintoxica), y de ayudar a disolver las placas de ateroma, conseguiremos tratar este problema.

Trastorno por déficit de atención

2009-04-07T06:38:00.000-07:00

Este trastorno puede estar acompañado de hiperactividad o sin ella. Parece ser que afecta a un 3-5% de nuestros pequeños y adolescentes, con un pico a los ocho años. Afecta más a niños que a niñas, cosa que no es de extrañar si tenemos en cuenta que los niños son en general más "brutos", más movidos, más "niños"...Leí que en EEUU el porcentaje de afectados puede llegar al 20% entre alumnos de quinto grado. En mi humilde opinión, no creo que todos los afectados sean realmente casos que deban tratarse, o en todo caso, no con la medicación convencional. A veces me pregunto, como otros muchos, sino será que simplemente un niño que molesta mucho, sobre todo en clase, es un fiel candidato a ser "drogado" para tenerlo quieto. ¿No habrán casos diagnosticados y tratados que simplemente son niños "movidos"?

Cuando tenemos un niño con déficit de atención (sin hiperactividad), tenemos que considerar algunas causas previas de diagnóstico que no son este trastorno: déficits auditivos por otitis serosa, déficit de nutrientes, metales pesados, inteligéncia superior y el niño se "aburre", o por el contrario, inteligéncia deficiente...Evidentemente el médico nos harà el diagnóstico diferencial, pero no creo que a su hijo le midan los niveles de metales pesados o le miren las posibles alergias alimentarias al presentar un TDA (a no ser que sea médico versado en terápias naturales).

En los criterios sintomáticos del trastorno por déficit de atención, según el DSM-IV, se pueden encontrar párrafos como: comete descuidos en los trabajos escolares, pierde con frecuencia objetos que necesita para sus tareas, suele ser distraido en las tareas cotidianas, a menudo se distrae por estímulos externos...en fin, algunos párrafos corresponden al 70% de los niños de entre 5-8 años. En la clase de mi hijo, que tiene 7 años, hay un cajón para objetos perdidos, y cuando se le manda buscar algo en él, se queja de que está demasiado lleno para encontrar nada. Ala!! Todos con TDA. Mi hijo el primero, que es un despiste!!!

Vamos a comentar causas no patológicas que pueden causar un trastorno parecido al TDA (con o sin hipercinética):

-Sacarosa: se ha demostrado que el comportamiento destructivo-agresivo y nervioso tiene correlación con la cantidad de sacarosa consumida. Se hizo un estudio con 261 niños hiperactivos a los que se realizó una prueba de 5 horas de tolerancia a la glucosa. El 74% de ellos presentaban curvas anormales, donde la anormalidad más frequente fué una curva baja y aplanada. Es decir, sufrian una hipoglucémia reactiva. Esto implica un uncremento en la secreción de adrenalina (hormona responsable del carácter agresivo y nervioso en los niños).

-Metales pesados: especialmente el plomo está relacionado con la dificultat de aprendizaje. En un estudio no se encontró diferencias entre la concentración de plomo entre niños con TDA y niños sin él. El problema es que la concentración en sangre refleja la exposición reciente, pero no el acumulo en el organismo, que sería el responsable del problema. Analizando el plomo en cabellos, el resultado canvia.

-Déficit de nutrientes: pueden encontrarse niveles bajos en plasma de ADH (acido docosohexaenoico, acido graso esencial). Estos niños no pueden metabolizar ni absorber correctamente este ácido graso, por lo que sus necesidades son más altas. También se ha observado un déficit de zinc que és necesario para convertir los ácidos grasos esenciales en prostaglandinas (que son las que presentan acción biológica). Esta conversión también puede ser bloqueada por el trigo y la leche. Relacionado con TDA.

-Fluorescentes: parece ser que la luz emitida por fluorescentes de tipo estándar, aumenta el comportamiento hiperactivo de los niños.

-Alérgias alimentarias y aditivos alimentarios: relacionados con hiperactividad.

-Factores estresantes: hay que considerar los factores que han podido desencadenar este trastorno en el niño: separación de los padres, muerte de un familiar, niño tímido y cerrado...

Teniendo en cuenta lo expuesto, sería conveniente investigar estos apartados en los niños con TDA antes de someterlos a tratamiento con medicación que, no hay que olvidar, es una droga anfetamínica, y por lo tanto sujeta a efectos secundarios problemáticos. Pensemos que otras drogas parecidas y que se usaban porque inhibían el apetito, fueron retiradas por sus graves efectos secundarios.

Tratamiento cáncer I

2009-04-02T06:23:00.000-07:00

Hay estudios que hablan de remisión de ciertos tipos de cáncer con productos naturales. Me viene a la cabeza estudios hechos con altas dosis de Q10 para el cáncer de mama, donde se reducía el tamaño del tumor, y en un caso se producía una remisión completa. Así que nunca está de más intentar luchar con otras armas que no sean solo las convencionales.

En el tratamiento del cáncer, el uso concomitante del tratamiento convencional y la medicina natural, nos da una menor incidencia de efectos adversos, y un incremento de la supervivencia. También mejoras en el estado físico y mental.

Como primera entrada para el tratamiento voy a hablaros de la dieta, que no solo és importante para prevenir la aparición de cáncer, sino como parte coadyuvante de su tratamiento. Si se acepta, por ejemplo, que el consumo de alimentos ahumados aumenta el riesgo de cáncer, será lógico que los elimine de mi dieta. O que elimine el exceso de alcohol o de grasas saturadas.

Hay informes que asocian a la dieta moderna alta en grasas saturadas, proteina animal, azúcar y aditivos químicos, con la mayor parte de los cánceres. Que casualidad que todos estos productos producen, entre otras cosas, una acidificación del organismo, y ya dijimos anteriormente que para que se produzca el cáncer, necesitamos un terreno ácido. Por lo tanto, lo primero que hay que modificar es este terreno, y hacerlo básico. Como ya sabeis, esto se hace principalmente con la dieta, a pesar de que puedo acelerar el proceso con productos como sales minerales, verde de cebada, clorella...Así que basicamente, la dieta para ayudar en el tratamiento, será de tipo vegetariano, donde los alimentos vegetales deberian representar el 70- 80% de la dieta, y preferiblemente, el máximo en estado crudo. Esto nos va a permitir variar el Ph del organismo, y favorecer la desintoxicación.

A principios del siglo pasado el doctor Gerson ideó un tratamiento basandose en la teoria de que el cáncer se causaba por acumulación de toxinas y desequilibrios electrolíticos. Estos desequilibrios implicaban la salida de potasio de la célula, con la subsiguiente entrada de sodio y agua, cosa que dificulta la normal funcionalidad de las mismas. Para subsanar estos problemas, sometía a sus pacientes a una dieta estrictamente vegetariana a base del consumo de zumos de fruta fresca y de vegetales, que debían ser tomados cada hora durante trece horas al dia. La cantidad de fruta, verdura y fruta así tomada podía llegar a los 9 kilos al dia. Incluyo algunos suplementos a su terapia, a la que acompañaba de enemas de café como desintoxicante enérgico. El café por esta via, provoca el incremento de la actividad de un enzima llamada glutatión-s-transferasa, que es desintoxicante, así como dilatación de los conductos biliares, aumentando la eliminación de bilis.

Para aquel que tenga tiempo y ganas, no estaría mal provar con la terápia Gerson, que además de útil para el cáncer, lo es para otras patologias crónicas como alérgias, o atritis. Puede probarse los fines de semana como catártico de una semana de intoxicación y estrés en el trabajo (el que lo tenga).

Otra dieta que puede usarse para el tratamiento coadyuvante del cáncer es la macrobiótica. Esta se basa en la medicina tradicional china, y primero clasifica los cánceres como predominantes en yin o yang, o combinación de ambos. En general, los tumores de las partes periféricas o superiores del cuerpo, o en órganos huecos, se consideran yin. Los tumores de las partes inferiores o más profundas del cuerpo, o en órganos compactos, se consideran yang. Así, si un cáncer está clasificado como yang, se recomienda el consumo de productos yin para contrarestar el desequilibrio energético.

Sea como sea la dieta usada, es importante mantener la ingesta y el bien estar en el paciente oncológico, para evitar la caquéxia (estado extremo de mal nutrición), que nos aceleraría el desenlace.

Osteoporosis

2009-04-02T06:17:00.000-07:00

En la osteoporosis encontramos una disminución del contenido mineral del hueso, así como del contenido orgánico (proteinas que forman la matriz ósea). Por lo tanto, no es solo un problema del calcio como se ha hecho creer a la población en general, no se trata solo de consumir más calcio, se trata de restituir toda la estructura ósea. Cuando el problema es solo un déficit de calcio, la enfermedad que se provoca es la osteomalacia, donde los huesos son más blandos, pero su contenido de colágeno ( matriz ósea ) es normal.

El tratamiento convencional a partir de suplementos de calcio y vitamina D, a pesar de haber demostrado en varios estudios que provoca cierto aumento de densidad ósea y disminuye la probabilidad de sufrir una fractura, no es, desde mi punto de vista, ni el más eficaz, ni el más adequado, por los motivos que os voy a exponer:

-Se limita a proporcionar calcio y vitamina D pero no tiene en cuenta los otros componentes del hueso que tambien se pierden, o aquellos que son necesarios para la correcta formación de hueso (como colágeno, magnesio, vitamina C, boro, vitamina K...). Si bien es cierto que los bifosfonatos (medicación convencional para prevenir las fracturas), cumplen con su función de prevención, presentan efectos adversos como erupciones exentemáticas, calambres o ulcera corneal y no subsanan el problema de base: se infiltran en el hueso impidiendo su destrucción, pero no restituyen la estructura ósea en sí.

-El suplemento más usado es el carbonato de calcio. Para que se pueda absorber correctamente debe solubilizarse y ionizarse en el estomago. Para que esto ocurra es necesario un Ph estomacal ácido. Los pacientes que toman estos suplementos suelen tener un nivel bajo de ácido (disminuye la secreción de ácido con la edad). Por lo tanto, la absorción del producto es bajísima. Además, hay una plaga en el uso de omeprazol (inhibidor de la acidez del estomago), de forma que el ph de la población adulta es todavia más alto (menos ácido) y por ende, la absorción del carbonato será peor. Por el contrario, una sal como el citrato de calcio, mucho mejor absorbida (hasta 10 veces mejor), y no dependiente del ph estomacal, no es aconsejada por los médicos ni está financiada por la seguridad social.

-A pesar de que el uso de isoflavonas de soja tiene su utilidad, no ha sido enfocado dentro de un programa de salud ósea general y por lo tanto, su simple consumo no aborda el problema en su conjunto. Este producto es un ejemplo más de la visión reduccionista y mercantilista de la medicina convencional. Resulta que los epidemiólogos se percataron que los poblemas postmenopausicos y osteoporóticos de las mujeres orientales eran mucho menores que en las occidentales. LLegaron a la conclusión que era debido al consumo de soja y por ende de isoflavonas de soja. Así que, conclusión obia, si metemos las isoflavonas en una pastilla, mejoramos la salud de nuestras mujeres y de pasada hacemos negocio. Bien, pero esto es muy simplista ya que están obiando cosas tan importantes como las diferencias genéticas, el tipo de dieta tan distinta, y el abismo en la cantidad de ejercicio físico que hay entre llevar a los niños al cole en coche, o andar 15km diarios para ir a trabajar o estar horas de sol a sol labrando...Por lo tanto, hubiera sido más sensato recomendar ejercicio físico y un cambio en la dieta antes de llegar a la menopausa, para mantener una buena salud a todos los niveles, incluyendo el óseo, en lugar de esperar a la menopausa para recetar isoflavonas de soja. Hay que reconocer que en parte la culpa es nuestra, ya que nos hemos educado en la filosofia del mínimo esfuerzo: si me ofrecen una pastilla como "solución", ¿porqué voy a molestarme en hacer ejercicio o cambiar mi dieta?

Dicho esto, paso a comentaros como veo yo que debería enfocarse el tema. Primero veamos como hacer prevención:

-Como siempre vamos a vigilar la dieta ya que una dieta ácida me va a descalcificar. Cuando la sangre se hace ácida, secuestra minerales del hueso para volver al ph ligeramente básico que posee. Por tanto, la dieta será el primer inductor del déficit mineral en el hueso.

-Evidentemente se necesita un nivel adecuado de calcio en la dieta, pero este no deberia ser tan alto como se prodiga si la dieta fuera alcalinizante. Hay estudios que demuestran que la dieta vegetariana se asocia a un riesgo más bajo de osteoporosis ja que tienen menor perdida ósea durante el periodo postmenopausico, aún teniendo el mismo contenido óseo de partida. ¿Porqué? Hay varias respuestas que podrian explicar este hecho. De entrada, la dieta vegetariana es una dieta alcalinizante. Las dietas ricas en proteina animal y azucares simples se asocian a una mayor excreción de calcio urinario (si baja el nivel de calcio en sangre, el hueso vierte su calcio a esta ya que el nivel debe estar en unos limites estrechos). El consumo de café también se asocia a una mayor excreción urinaria de calcio. En otros estudios se ha visto que el consumo de verduras protege de la osteoporosis debido a su contenido en calcio, vitamina K y boro. También contiene un mayor nivel de magnesio, necesario para la formación de hueso, y menor contenido en fostatos, que hacen eliminar calcio ya que deben estar los dos en equilibrio. Por lo tanto, vemos que el problema no es tanto el calcio que ingreso, sino las malas costumbres dietéticas que me lo hacen perder.

-Habría que controlar el consumo de refrescos de los niños por lo dicho anteriormente de los azúcares refinados y el fosfato. La famosa coca-cola contiene ácido fosfórico en su composición...

-Es importante realizar ejercicio físico de carga, como andar, correr, o pesas...cualquier ejercicío que implique microtraumatismos en los huesos, de forma que se estimulen los sistemas de reparación y por lo tanto de formación de hueso.

-Mantener un peso normal, con indices de grasa normal. Las postmenopausicas con más contenido graso tienen menos osteoporosis ya que el tejido graso contiene estrógenos que pueden liberarse cuando los ovarios ya no los fabrican.

-El consumo de cortisona provoca osteoporosis. Habría que evitarla en lo posible. De no poderse evitar, seria conveniente tener en cuenta todos los factores preventivos comentados.

Si estamos ya en un proceso de descalcificación, para frenarlo y revertirlo:

-Cumplir los puntos anteriores: más vale tarde que nunca.

-En cuanto a suplementos hay que considerar la estructura ósea en sí:

a.-Citrato de calcio: si mantenemos un nivel de calcio alto en sangre, no se activarán los mecanismos hormonales para llevar calcio del hueso a la sangre.
b.-Vitamina K: necesaria para la activación de osteocalcina que tiene la funcion de captar calcio y mantenerlo en el hueso. Es necesaria para iniciar el núcleo sobre el que se irá formando hueso nuevo,
c.-Boro: el consumo de este elemento mineral disminuye la excreción urinaria de calcio en un 44% y aumenta los niveles de 17-betaestradiol (la forma más activa de los estrógenos).
d.-Magnesio: constituyente del hueso y además necesario para la estimulación de la secreción de hormonas relacionadas con la regulación del metabolismo oseo.
e.-Cartilago de tiburon, o gelatina, o aminoacidos para formar colágeno necesario para la estructura proteica del hueso. La vitamina C, así como las antocianidinas ayudan a la formación de colágeno.
f.-Isoflavonas de soja: harán el efecto que harían los estrógenos naturales, pero sin sus efectos adversos. Los estrógenos son necesarios para fijar calcio al hueso. Ya sabeis que dar estrógenos a mujeres postmenopausicas aumenta el riesgo de cáncer de mama. Las isoflavonas no solo no tendrán ese problema, sino que incluso serán preventivos del mismo, ya que tienen la capacidad de comportarse como estrogéno débil o antiestrógeno, dependiendo del tejido y del contexto fisiológico

Esclerosis múltiple

2009-04-02T06:09:00.000-07:00

Esta es una enfermedad caracterizada porque los autoanticuerpos se dirigen sobre el sistema nervioso, concretamente sobre las vainas de mielina que recubren los axones de los nervios de la médula y el cerebro. Estas son necesarias para la correcta transmisión del impulso nervioso. Esto implicará la presencia de distintos síntomas dependiendo de las fibras afectadas. No voy a entrar en detalles, como siempre, pues ya hay muchas webs al respecto y los que tienen esta patología, la conocen mejor que yo. Vamos a centrarnos en como puede aparecer la enfermedad, y como tratarla desde el punto de vista de la medicina natural.

¿Porqué se equivoca el sistema inmunitario y ataca la mielina?

Des de el punto de vista alopático se postula que podría ser consecuencia de una infección vírica previa, ya sea por acción lesiva directa o por generar autoanticuerpos. Esta teoria se debe a que hay patologias desmielizantes que tienen una infección virica previa en un porcentaje alto de casos, como sería el Guillain-Barré ( o polineuritis idiopàtica aguda). También intervienen la genética (es muy rara la enfermedad entre gitanos, esquimales y algunas tribus africanas) y factores ambientales, ya que existe una distribución geográfica marcada. Es curioso el hecho que al emigrar, se adquiere la probabilidad de adquirir la enfermedad de la zona a la que se emigra.
La glandula pineal produce la melatonina, que además de ser la hormona del ritmo, modula la inmunidad. En los pacientes con esclerosis múltiple, la glandula pineal está prematuramente calcificada como marca un estudio del año 1991. Aquí encontramos un punto más para favorecer la desregulación del sistema inmunitario.

Es importante medir los niveles de vitamina B12 y homocisteina en estos pacientes, así como su capacidad antioxidante y desintoxicante. Me explico: los niveles de homocisteina son altos en muchos pacientes con EM, cosa que aumenta el riesgo cardiovascular de estos. La B12 suele estar baja, esto aumenta los niveles de homocisteina y reduce la capacidad para regenerar la mielina destruida (la B12 interviene en la síntesis de mielina). Algunos pacientes tienen baja actividad hereditaria de un enzima desintoxicante y antioxidante que es la GSH (glutatión peroxidasa), cosa que reduce su capacidad para desintoxicar radicales libres (más altos debido a ser una patologia inflamatoria). Además, la disminución de la actividad del enzima, hace la vaina de mielina más sensible a la lesión.

Como en las demás enfermedades autoinmunes hay que controlar el funcionamiento del sistema digestivo: un estudio observó un 42% de pacientes con fibras de carne no digerida en las heces, un 12% de malabsorción de B12, y un 27% de pacientes con absorción anormal de azúcares. Debemos controlar la presencia de síndrome de intestino permeable, ya que nos incrementaría este problema, así como el de las alergias alimentarias, que también pueden estar presentes (influirian en la progresión y el tratamiento de la EM). Así, podemos entender que la mala digestión de proteinas, nos llevará a aumentar la posibilidad de hacer anticuerpos contra estas, y puesto que estas proteinas podrian ser similares a algun trozo de la mielina, habria autoagresión. De ahí la necesidad de tomar enzimas digestivos. También pueden tomarse estos en ayunas, ya que degradarán los inmunocomplejos circulantes, y esto provoca una mejoría en la patología.

Otro tema a controlar es el nivel de metales pesados ( mercurio , plomo y aluminio principalmente). Se sabe que la acumulación de estos metales, provoca desregulación del sistema inmunitario, además de ser tóxico sobre el sistema nervioso. El mercurio es capaz de generar autoanticuerpos antinucleares tipo DNA (aunque esto nos provocaría otras patologias como el lupus eritematoso sistémico, del que ya hablaré). Es preciso deshacerse de las amalgamas de mercurio ya que pueden provocar esta autoinmunidad y mantenerla.

Debido a que el calor reduce la velocidad de transmisión nerviosa, es importante que los pacientes procuren estar en ambientes frescos, y que terminen las duchas con agua más bien fria.
En cuanto al tratamiento, he de decir primero que dependiendo de lo afectado que esté un paciente, este será más o menos efectivo. No es una excusa. Pongamos un ejemplo : una placa que se haye pongamos en el cerebelo y me haya afectado la estabilidad. Dependiendo de lo vieja que sea la lesión, es fácil pensar que no la vamos a hacer desaparecer, y por lo tanto no recuperaré estabilidad. Pero si que voy a reducir la probabilidad de placas nuevas, y por lo tanto de sintomas nuevos. Lo principal que hay que conseguir es una estabilización de la enfermedad, que no empeore o que lo haga a velocidad más lenta. Si después podemos recuperar alguna función porque la lesión es reciente y funcionan los mecanismos de reparación, pues perfecto.

Para el tratamiento de esta enfermedad empezaremos con la desintoxicación y el cambio de dieta. En este caso se ha visto que es beneficioso para muchos pacientes reducir la ingestión de grasas saturadas a un máximo de 10 gramos al dia y aumentar la ingesta de grasas poliinsaturadas (pescado). Aconsejo como siempre una dieta alcalinizante rica en vegetales y frutas. Seria conveniente un analisis de posibles alergias alimentarias para retirar dichos productos de la dieta.

Luego pasamos a la inmunomodulación, que dependerá de los resultados de la analítica de linfocitos. Generalmente encontramos los CD8 bajos. Usaremos como en todas las autoinmunes, la homotoxicologia para este propósito. Disponemos de médula espinalis y médula oblongata en diluciones homeopáticas para inducir la reacción de asisténcia inmunológica de la que ya os he hablado.También vitamina D que estimula linfocitos TH2 y frena los TH1 que favorecen la autoinmunidad.

Finalmente, si se controla la velocidad de progresión, será momento de intentar regenerar las vainas de mielina que se hayan empezado a destruir recientemente.

De entre los productos que se pueden usar para tratarla:

-Calcio AEP via endovenosa. Esta es una sustáncia prohibida en nuestro pais pero que se usa con éxito en Alemania, entre otros paises. Habla sobre él el Doctor Atkins en su libro "los vitanutrientes" y podeis tambien encontrar información, como no, por internet. Hay una versión en comprimidos que si se vende en nuestro pais, y que aunque no sea tan efectivo, vale la pena probarlo. Este producto restablece el potencial de membrana que está disminuido en las enfermedades crónicas, y permite restablecer el intercambio normal de sustáncias entre la célula y su entorno.
-Complejo vitaminico mineral de alta potencia (por lo comentado anteriormente).
-Antioxidantes, principalmente acido lipoico que permite disminuir el daño neuronal (se usa tambien para tratar la neuropatia periférica en diabéticos), y ayudar a la reparación. Selenio como antioxidante y desintoxicador de metales pesados.
- Para ayudar a la regeneración podemos usar magnesio, inositol, lipoico, lecitina de soja...
-Aceite de salmón: como aporte de acidos grasos insaturados, antiinflamatorio y reconstructor de estructuras celulares.
-Dentro del proceso de desintoxicación podemos usar homotoxicología a través de Engystol. Este producto actua incrementando las defensas inespecíficas por reducción de la carga homotóxica general, sobretodo después de daños tóxicos y especialmente en enfermedades viricas (recordar la posible implicación de virus en la patogenesia de la patología).
-Para desintoxicar metales pesados podemos usar diluciones homeopáticas altas de dichos metales.

También encontramos productos naturales para tratar síntomas: NADH, octacosanol pueden ser de utilidad para el cansancio.

Cáncer: sus causas

2009-03-31T05:35:00.000-07:00

Este es un tema complicado por sus implicaciones personales y sociales. La palabra cáncer lleva asociada la idea de muerte próxima y eso, como es normal, no nos hace grácia alguna. Por fortuna, los tratamientos han mejorado la esperanza de vida de los pacientes y algunos tipos de cáncer son curables si se detectan a tiempo. Si a esto le sumamos lo que la medicina natural puede hacer para mejorar el estado del paciente, nuestras posibilidades de supervivencia se multiplican. Hay productos naturales que permiten disminuir los efectos negativos de la quimioterápia, otros aumentan el efecto de la misma, algunos pueden atacar al cáncer por si mismos...pero de esto ya hablaremos en otra entrada. Vamos a centrarnos en las causas del cáncer.

El desarrollo de un cáncer se debe en última instáncia a una mutación genética, y esta puede deberse a dos causas. Una interna, por mutación del material genético de manera fortuita durante la replicación celular. Esta mutación puede deberse al propio metabolismo celular, ya que durante este, se generan los llamados radicales libres, que si no son neutralizados por los antioxidantes ( vitamina C, E, entre otros compuestos), tienen la capacidad de afectar el material genético y provocar mutaciones, o otras alteraciones celulares. La otra causa es externa, debida a exposición a distintos tipos de carcinógenos, que acabarán favoreciendo la mutación del material genético. Esta mutación puede permitir a la célula perder el control de su propio crecimiento, generando un tumor, que a su vez será o no cancerígeno, dependiendo de su capacidad para invadir otros tejidos o de metastatizar.

La primera linea de defensa contra el cáncer está en el sistema de reparación del ADN (material genético de la célula). Las células presentan proteinas encargadas de reparar las mutaciones que se provocan durante la replicación celular. A medida que envejecemos vamos perdiendo capacidad para reparar estas mutaciones expontáneas. Así, por ejemplo, hay una enfermedad denominada Xeroderma pigmentosum, en la que una mutación genética altera la proteina responsable de la reparación del ADN dañado por la exposición a rayos ultravioleta. Esto provoca la aparición de cáncer de piel prematuramente.

Sea qual sea la causa, lo cierto es que la célula tumoral presentará en su superfície antigenos específicos del tumor y que van a desarrollar respuesta del sistema inmunitario que atacará a las células que han sufrido mutación. Esta sería la segunda linea de defensa contra la aparición de un cáncer. Sobre estas células mutadas actuarán los leucocitos para eliminarlas. Aquí radica la importáncia de un buen sistema inmunitario, altamente operativo y sin alteraciones. Para tenerlo así, es necesario que no hayan subcaréncias que pudieran afectar a su funcionamiento, y por tanto la importancia de la suplementación de la que hablaba en "¿Necesitamos suplementos?". A título de ejemplo diré que se ha visto que la administración de vitamina E durante la vejez, se associa a un mejor rendimiento del sistema inmunitario.

Podemos deducir que todo aquello que favorezca las mutaciones sobre el material genético, que impida la reparación de la mutación, o que merme la capacidad del sistema inmunitario para detectar y destruir celulas mutadas, será un promotor del cáncer. Así, tenemos unos cuantos elementos capaces de favorecer la aparición de un cáncer: radicales libres, contaminación ambiental, tabaco, virus, aditivos alimentarios como los nitratos (forman nitrosaminas que són carcinogénicas), radiaciones ultravioletas...La dieta también puede favorecer o prevenir la aparición de un cáncer. Es conocida la relación entre falta de fibra y cáncer de colon, o exceso de alcohol y cáncer del tracto digestivo.

Hemos hablado de la causa íntima celular de la causa del cáncer, pero hay que entender que las células forman parte de un todo que es el organismo, y por tanto, si las células enferman de cáncer es porque el organismo está enfermo de cáncer. Con esto no quiero decir que el cáncer afecte a todo el cuerpo, sinó metaforicamente a que las caracteristicas fisico-quimicas y psicológicas del organismo favorecen la aparición de cáncer. Así, si medimos el estado de oxidación-reducción y Ph de un organismo con cáncer, veremos que se haya en estado reducido y ácido. En cuanto a lo de las caracteristicas psicológicas, es sabido que la depresión o el estrés producen un estado de inmunosupresión de forma que podria favorecerse la aparición de un cáncer. He leido un articulo que niega esta afirmación ya que no hay trabajos que lo demuestren. Mientras no haya trabajos que lo desmientan, seguiré creyendo que es posible. De hecho, algo he oido de la relación entre las "humillaciones", "el callar y tragar", y la aparición de cáncer de colon.
Otra teoria sobre la producción del cáncer la encontramos en los trabajos del doctor Warburg (premio Nobel de medicina en el 1931). Según él, para que se produzca el cáncer, las mutaciones deben darse como mínimo en los mecanismos que controlan la obtención aeróbica de energia celular (ciclo de Krebs y de transporte de electrones). Según esto, las células que no utilizan oxígeno para obtener energia, no podrán desarrollar cáncer. Y esto es así: glóbulos rojos, córnea y cristalino no utilizan oxígeno (no tienen mitocondrias), y no sufren nunca cáncer. Cuando una célula se somete a una restricción de oxígeno, se vuelve cancerosa. Este proceso es reversible sin tener que arreglar el daño genético si se establece de nuevo la via aeróbica (según Warburg). Esto nos abre una via de tratamiento sobre el cáncer a través del aporte de oxígeno, ya que las celulas cancerígenas metabolizan mal el oxígeno; podriamos decir que este es tóxico para el cáncer. Además, precisa para su desarrollo un medio ácido (de ahí la importancia de una dieta alcalina).

Artritis

2009-03-31T05:30:00.000-07:00

A grandes rasgos, esta patología és como la psoriasis en cuanto a que tiene un factor genético asociado, y es una enfermedad autoinmune. En este caso se forman anticuerpos contra componentes del tejido articular.Aqui también podemos hablar (de hecho en todas las autoinmunes) de asociación con permeabilidad intestinal aumentada, alergias alimentarias, infecciones bacterianas...Se ha visto que los anticuerpos contra Salmonella o Campylobacter tienen reacción cruzada con el colágeno. Es decir, que la proteina que hace de antígeno en estas bacterias es parecida al colágeno propio, de manera que el sistema inmunitario puede equivocarse y atacar el colágeno de nuestras articulaciones.

En la artritis reumatoidea se encuentra en un porcentaje alto de pacientes el "factor reumatoideo" (FR) elevado, que también puede hallarse en otras enfermedades, pero que no se encuentra en la artritis psoriásica, y está presente solo en el 5-10% de la población sin artritis. Se sabe que el nivel de FR presenta correlación con la intensidad de los síntomas artritis. Por lo tanto, controlar su nivel, junto con la VSG (velocidad de sedimentación globular), nos va a permitir hacer un seguimiento del proceso patológico, así como de la efectividad del tratamiento. El FR es un autoanticuerpo contra inmunoglobulinas propias de manera que se forma un complejo inmunitario. Sobre este complejo reacciona el sistema inmune creando inflamación en las articulaciones, tendones i demás tejido conjuntivo. De ahí que sea una enfermedad multisistémica pudiendo afectar otros órganos o tejidos a parte del articular.

Al igual que con cualquier enfermedad autoinmune, es interesante conocer el estado inmunológico a través de los niveles de linfocitos CD4 y CD8, así como comprobar si existe alergia a algún alimento. Tambien está asociada al sindrome de intestino permeable del que hablabamos el otro dia.

Se ha visto que hay pacientes con artritis que presentan un nivel de histidina bajo (es un aminoacido), de forma que al suplementar con este, mejoran los síntomas de la artritis.

Para el tratamiento de la artritis seguiremos los pasos de "tratamiento enfermedad crónica" a los que podemos añadir un variado número de productos según la gravedad del cuadro. Especialmente importante el cambio a una dieta alcalinizante. Así tenemos como ejemplos:
-Enzimas digestivos: a dosis altas y con el estomago vacio disminuyen los niveles de inmunocomplejos circulantes, cosa que disminuye el ataque del sistema inmunitario. Además, tienen efecto antiinflamatorio y antiedematoso.

-Ribes nigrum: efecto antiinflamatorio, protector de la corteza suprarenal y estimulante de la cortisona natural. Este efecto tambien lo posee una planta llamada Bupleurum falcatum, que además, evita la atrofia de las glándulas suprarenales provocada por la cortisona.
-Cúrcuma: antiinflamatoria.
-MSM: antiinflamatorio y protector del cartilago al aportar una fuente de azufre.
-Antioxidantes: especialmente vitamina E.
Dentro de la homeopatia pueden usarse diferentes productos dependiendo de los síntomas y de la zona afectada. No tiene sentido que os de una lista de nombres, pero saber que existen. Tambien puede usarse homotoxicologia, y como no, la reacción de asistencia inmunológica usando cartilago diluido.

Pueden usarse tambien las flores de Bach para tratar la esfera mental del paciente, e incluso la física: Rock water para la rigidez dolorosa, o olive para el proceso inflamatorio. Gorse nos tratará la depresión por dolor crónico.

Debido a los numerosos efectos colaterales de la medicación convencional (cortisona, inmunosupresores, antiinflamatorios...), creo que merece la pena provar con medicina natural especialmente en niños, ya que estamos hablando de una enfermedad degenerativa y crónica que los va a tener constantemente intoxicados y no por eso más aliviados de lo que podrian estar con medicina natural (y ya no hablemos si se consigue la remisión de la sintomatologia). Es cierto que en un brote agudo, quizás es preferible unos dias de cortisona que me van a aliviar más rapidamente el dolor, que la medicina natural. Pero pasado el brote agudo, es preferible continuar con remedios que estabilizen la enfermedad sin provocar otras patologias por toxicidad o por defecto (algunos medicamentos pueden dar problemas de absorción de nutrientes o de su acción).

Psoriasis

2009-03-24T11:46:00.000-07:00

Voy a empezar por esta enfermedad una serie de entradas dedicadas a explicaros desde el punto de vista de la medicina natural como se producen algunas enfermedades y como pueden tratarse.

Se ha visto que en los pacientes con psoriasis hay un patrón inmunitario de tipo TH1 (ya hablé de ello en tratamiento general V), así como inhibición de formación de una molécula llamada AMPc y un exceso de GMPc (estas dos determinan la velocidad de división celular). Por lo tanto, tenemos por un lado el ataque autoinmunitario, y por otro, un recambio celular aumentado. Veamos primero como pueden producirse estos factores de desequilibrio, para luego ver como podemos evitarlos o tratarlos.

¿Que me lleva a un patrón incrementado en TH1?

Quedamos en que había un equilibrio entre TH1 y TH2, y que el desequilibrio me conduciría a una condición autoinmune o a alergias. Al aumentar los TH1 se produce la reacción autoinmune. Es decir, hay algo que ha hecho de antígeno (sustáncia contra la que el sistema inmune reacciona), y sobre el que los linfocitos han actuado, pero que más tarde provoca por semejanza que se ataque mi propia piel. Este antígeno puede ser una infección previa bacteriana o vírica (de hecho un porcentaje elevado de pacientes con psoriasis en gotas han tenido infección estreptocóccica de vias altas en las semanas previas), o una proteina mal digerida que traviesa la barrera intestinal por existir sindrome de intestino permeable. A pesar de ser patología con patrón TH1, he tenido pacientes con psoriasis con un valor de CD8 altos, en lugar de CD4 altos. Cosas que tiene la vida...

¿Que me lleva a disminuir el AMPc y aumentar el GMPc?

La digestión de restos de aminoácidos y polipéptidos (provienen de las proteinas) por parte de las bacterias del intestino, lleva a la formación de productos tóxicos llamados poliaminas. Estas son las responsables de desequilibrar el AMPc y el GMPc. La reducción de los niveles de poliaminas, conlleva una mejoria clínica de la psoriasis.

Por lo tanto, vemos la necesidad de respetar los pasos ya mencionados en las entradas de "tratamiento general de la enfermedad crónica", especialmente los referidos a una buena salut intestinal. Es interesante mantener una función hepática óptima ya que la presencia en sangre de productos del metabolismo bacteriano, provoca un incremento del GMPc.

A grandes rasgos los productos que se pueden usar para tratar los dos problemas:

Para los niveles de GMPc:
1-Hidrastis Canadensis: es una planta cuyos alcaloides inhiben el enzima bacteriana que transforma los aminoácidos en poliaminas.
2-Enzimas digestivos para evitar que queden restos de proteina por digerir.
3-Corrección de la función hepática con plantas como desmodio, cardo mariano...o productos homeopáticos como higado 4CH, Chelidonium majus 7-9CH, Leptandra...

Para estabilizar el inmunitario:
Si se da un incremento de linfocitos CD4 tipo TH1, podemos administrar vitamina D via oral. Si hay disminución de CD8 podemos dar Calaguala. Tambien se puede intentar estabilizar el ataque de inmunitario mediante la reacción de asisténcia inmunológica que os comentaba en la entrada "homotoxicología". Para eso usamos piel diluida homeopaticamente, o compuestos homotoxicologicos en los que haya piel en su composición y que llevan mezclas preparadas para estimular este proceso.

Nos puede ser útil el Ribes nigrum para reducir un brote. Para los picores el azufre homeopático o el aloe vera. Productos homeopáticos como la Sepia pueden tratar la psoriasis con lesiones hiperqueratósicas que presentan una fisura sangrante... Y unos cuantos productos más dependiendo del paciente y sus caracteristicas .

Si hay antecedentes de infección podemos usar diluciones homeopáticas de streptococcus, o de virus, que estimularán la eliminación de dichos agentes, así como de la información que haya podido quedar de ellos. Este es otro punto que nos diferencia de la medicina convencional. Para esta solo si en las analíticas me sale infección daré un antibiótico. Si por ejemplo tenemos una psoriasis en gotas con antecedente de infección estreptoccóccica, y las "antiestrptolisinas" salen altas (son anticuerpos contra elementos de la bacteria), se da antibiótico, aunque no haya infección activa en ese momento, ya que estos anticuerpos pueden estar elevados durante un tiempo. En fin, que solo se tiene en cuenta lo que "quimicamente" es demostrable por analíticas. Para la medicina natural, tiene importancia también los cambios energéticos que se hayan provocado a raiz de la infección. Esta impregnación de energía puede perpetuar un problema como la psoriasis en gotas, aunque a veces la energia vital del individuo es capaz de recuperar el equilibrio y desaparece la psoriasis por si sola, como se observa en un porcentaje alto de niños. Para recuperar el equilibrio energético puede usarse lo que comentaba más arriba del streptococo diluido homeopaticamente. Cuando la energía vital reaccione para eliminar esta información energética patógena, estará arrastrando también la energía perturbadora que cronificaba el problema.

Sales de Schüssler

2009-03-24T11:44:00.000-07:00

Este método terapéutico se basa en la teoría que no hay enfermedad si la actividad celular es normal, y esta lo será mientras la nutrición celular se mantenga. Cuando hay una perturbación se desencadena un desequilibrio en la célula que altera su capacidad para nutrirse. Puede darse entonces un déficit en las sales inorgánicas que llevará a la enfermedad
Para abreviar, llamaré al doctor Schüssler por el nombre DS (no creo que le importe). Ds encontró doce biosales como constituyentes del cuerpo humano, trabajando con las cenizas obtenidas de la combustión de cadáveres. Descubrió que en un determinado tejido hay unas sales predominantes y que según la sal que se encuentre defictaria, se producirá un trastorno fisiológico determinado. La administración de dicha sal restablece el equilibrio. Estas sales se administran en dilución homeopática 6DH, que se a visto es la que mejor absorbe la célula. De todas formas, no actua por reposición de la sal en si, sinó por capacitar a las células para una mayor absorción y aprovechamiento de las sales contenidas en la alimentación.
Al igual que la homeopatía, es una tecnica interesante para niños pequeños ya que está exenta de efectos secundarios o interacciones. Aquí los detractores de la homeopatía no pueden poner como excusa que no hay matéria para negar la efectividad de esta técnica, ya que se utiliza una dilución parecida a la que se encuentran las sales en el interior celular. Supongo que dirán que no hay estudios que hayan demostrado su utilidad. Bien, yo puedo deciros que he experimentado en mis propios hijos la acción de ferrum phosphoricum para la fiebre , la de Kalium muriaticum para los mocos blancos fibrinosos o de Kalium sulfuricum sobre la mucosidad amarillo purulenta en una rinitis.
Hay ciertas casas que fabrican comprimidos con las doce sales. A pesar de que no los aconsejo para tratar un problema concreto, si que pueden usarse a íitulo preventivo, y nutritivo para favorecer una buena absorción de las sales de la dieta.

¿Necesitamos suplementos?

2009-03-11T08:16:00.000-07:00

Todos hemos oido la frase "si haces una dieta variada no necesitas suplementos". Desde mi punto de vista esto es falso. Es cierto que una dieta variada te aportará todos aquellos nutrientes que necesitas, evitando carencias nutricionales visibles. El que nunca come, por ejemplo verdura, seguro que tendrá un déficit de fibra que a la larga puede perjudicar su salud. Ahora bien, que coma de todo no quiere decir que mi cuerpo adquiera las cantidades necesarias de todos los nutrientes para tener un perfecto estado de salud. Una cosa son las cantidades diarias recomendadas de nutrientes (RDA, para vitaminas y minerales) fijadas por los organismos competentes, que son aquellas cantidades mínimas que evitan la enfermedad por carencia. Y otra muy distinta, las que necesitariamos para que nuestro organismo funcionase de manera óptima. Además, estas cantidades de RDA no tienen en cuenta las características personales de cada individuo. Por ejemplo, supuestamente pasamos con 60mg de vitamina C al dia. En realidad, esta es la cantidad mínima para no sufrir escorbuto, pero no es una cantidad óptima para tener un buen sistema inmunitario, o un nivel adequado para permitir la correcta hidroxilación de todas las cadenas de colágeno (refuerza el colágeno de las arterias), o un buen nivel como antioxidante...Pero si encima mirasemos las necesidades en un fumador, o en una chica que toma anticonceptivos, veriamos que esa cantidad de 60mg es irrisoria para cubrir las necesidades en estos individuos, ya que en esas condiciones, el cuerpo consume mucha más vitamina C, entre otros productos. Las RDA no tienen en cuenta otros factores presentes en la población como el consumo de alcohol, drogas, nivel de metales pesados, toma de medicamentos...

Otro motivo para necesitar suplementos es el hecho de que los alimentos no tienen ni la mitad de los nutrientes que tenian antiguamente. Debido al uso indiscriminado de abonos químicos, pesticidas y porquerias varias, la concentración de nutrientes se ve mermada, al tiempo que aumenta la presencia de sustancias indeseables. Es decir, que para hacer frente a los tóxicos cada vez más presentes, necesitamos más nutrientes, pero los alimentos llevan menos. Recuerdo una vez en clase de bromatología en la universidad, nos comentó el profesor que los americanos habían devuelto partidas de naranjas de Valencia porque no contenian vitamina C.

Tambien la contaminación incrementa la necesidad de nutrientes, principalmente de antioxidantes. Incluso las radiaciones solares incrementan nuestras necesidades de antioxidantes. Cierto que está aumentando la incidencia de cancer de piel por el exceso de exposición, y por todo ese tema del agujero en la capa de ozono. Pero una mayor ingesta de antioxidantes protectores de la piel (carotenoides, de ahí la importáncia de la zanahoria entre otras cosas), estoy convencido que nos protegerian más de lo que se puede hacer con la alimentación. Tambien hay plantas que protegen del efecto nocivo del sol (calaguala).

El refinado de los cereales nos priva de minerales importantes como el magnesio, el zinc o el selenio, además de vitaminas del complejo B y de la fibra. Hecho curioso cuando se habla de la bondad de la pasta y de su necesidad en la alimentación diaria, que no se contemple el hecho que al ser cereal refinado (el que consume la mayoria de la gente), se pierde la vitamina B1 necesaria para una correcta metabolización del almidón. Así, que podemos tener subcarencia de B1 por consumo excesivo de cereal refinado, aunque la cantidad de vit. B1 cosumida estuviera dentro de la RDA. Un nivel bajo de magnesio aumenta el riesgo de problemas cardiovasculares, entre ellos el infarto de miocardio. Pero el consumo de magnesio es bajo debido al refinado y a las dietas pobres en verduras.

Soy de la opinión que tomar ciertos suplementos pueden favorecer nuestro estado de salud y prevenirnos la enfermedad por subcaréncias o por exceso de tóxicos que nuestro cuerpo no será capaz de eliminar. De hecho, los procesos de desintoxicación hepáticos, necesitan de cantidades adecuadas de ciertos nutrientes. Por ejemplo, la fase I de desintoxicación hepática, necesita de cobre, magnesio, cinc y Vitamina C principalmente. Cualquier deficiencia en alguno de ellos, reducirá nuestra capacidad de eliminación de tóxicos, y por lo tanto, aumentará el riesgo a enfermar.

Así, los principales suplementos para mantener la salud, o para prevenir la enfermedad serian: complejo vitaminico-mineral, antioxidantes y aceite de pescado, para una persona que no tenga ningun problema de salud. La lista de suplementos que podrian beneficiar a aquellos que presentan ya una patologia concreta es enorme, iremos hablando de ella en otras entradas.

Tratamiento general enfermedad crónica VI

2009-03-11T08:15:00.000-07:00

Para acabar, de momento, con la visión general del tratamiento de la enfermedad crónica, voy a hablaros de lo que comenté en su dia de la influencia de la mente sobre la enfermedad, tanto en su desarrollo como en su capacidad para impedir una curación.

Vamos a centrarnos en la idea de que la enfermedad se produce por una perturbación energética y pongamos un ejemplo práctico. Pareja de unos 50 años que pierden su único hijo en accidente de tráfico. El shock que esto les provoca, les sume en una profunda tristeza y depresión. A pesar de que el shock es el mismo para los dos, el estado energético inicial de cada uno, así como la capacidad de su fuerza vital para revertir el cambio, es diferente. Por eso, las patologias que se provocan a partir de ese momento son diferentes. Supongamos por ejemplo que la mujer no sale de la depresión, es incapaz de asimilar la muerte de su hijo hasta el punto de haber pensado en el suicidio como salida para ese dolor tan profundo. El marido sin embargo, supera la fase de luto, pero al tiempo empieza con migrañas, hipertensión y le cuesta conciliar el sueño.

En el caso de la mujer tendremos un tratamiento crónico con antidepresivos que le darán temporadas mejores y otras peores. Pero estamos administrando un tratamiento bioquímico a un problema de base energética. Eso hará que la mujer no pueda dejar nunca el tratamiento, si lo hace tendrá recaidas frecuentes, ya que el antidepresivo nos aumenta los niveles de neurotransmisores, pero no nos tratan la perturbación energética. En este caso, el tratamiento de base debería ser de índole energética (homeopatía, flores de Bach). Esto permitiría romper el bloqueo energético que ha supuesto el shock y conducir a la mujer a poder vivir una vida "normal".

En el caso del hombre, quizás los analgésicos le calmen la migraña, los antihipertensivos le bajarán durante un tiempo la presión, y los ansiolíticos le permitirán dormirse con mayor facilidad. Pero, ¿estará curado?. Seguirá sin asimilar la muerte de su hijo, por tanto la perturbación sigue afectandole (vemos que de forma distinta a la mujer ya que cada uno tiene su propia idiosincrácia). Con los medicamentos habremos puesto parches que frenarán los síntomas, pero la perturbación energética inicial seguirá inalterada. Al frenar los síntomas, habrá aparición de sintomas nuevos, o simplemente estos empeorarán con el tiempo, de forma que haya que ir aumentando las dosis o cambiando de medicación.

En definitiva, cuando hay antecedentes de shocks, tanto físicos como psíquicos, el tratamiento ideal pasa por tratar primero estas perturbaciones energéticas que han iniciado la enfermedad, y la están perpetuando impidiendo la curación.

Homotoxicología

2009-03-04T07:00:00.000-08:00

Otra manera para explicar como se producen las enfermedades, la hallamos en la homotoxicología. Esta se basa en que aquellos procesos y nanifestaciones que conocemos como enfermedad, son debidos a la lucha de nuestro organismo para librarse de las "homotoxinas". Es decir, de aquellos productos tóxicos que vamos acumulando con el tiempo, ya sean provinentes del exterior o formados por las propias reacciones del organismo. Es una reacción natural de desintoxicación.
Según la homotoxicologia, los síntomas de la enfermedad se desarrollan siguiendo una tabla de seis fases, que van des de la fase de reacción (enfermedad aguda) hasta la fase de desdiferenciación (donde hallaríamos las enfermedades malignas). Estas fases se dividen de tres en tres, y quedan separadas por lo que se llama el "corte biológico". Este es el punto a partir del cual las toxinas han conseguido penetrar a nivel celular, y el organismo pierde la capacidad para llevar a cabo una detoxificación y eliminación adecuadas.
Con el tratamiento antihomotóxico es posible provocar una vicariación regresiva, es decir, pasar la enfermedad de una fase a la fase precedente. Esto es tanto más difícil cuanto más cerca de la sexta fase está la enfermedad, aunque no imposible.
Para conseguir sus propósitos, la homotoxicología utiliza mezclas de distintos preparados, según la fase de la enfermedad que vamos a tratar: homeopáticos, nosodes, organopreparados y catalizadores. Sobre las enfermedades autoinmunes, la homotoxicologia nos permite, como ya comenté, intentar una regulación del sistema inmunitario a partir de la "reacción de asisténcia inmunológica". Esta se basa en que la administración de medicamentos antihomotóxicos (que contienen organopreparados), en diluciones de D1 a D14, provoca la síntesis de linfocitos Th3 con propiedades antiinflamatorias al regular el nivel de Th1 y Th2.

Homeopatia: disfunción energética

2009-03-04T06:42:00.000-08:00

Desde el punto de vista del critério homeopático, el cuerpo humano mantiene su funcionalidad y su estado de salud, por el equilibrio de la Fuerza Vital. Esta es el canal de energía que recorre nuestro cuerpo y que rige todas nuestras funciones, nos mantiene en vida. Cuando se provoca una perturbación en esta fuerza, aparece la enfermedad en forma de síntomas. Estos síntomas son interpretados por la homeopatía como la reacción de la fuerza vital para volver al estado de equilibrio. Yo personalmente creo que no es posible saber si se trata de esto, o los síntomas són precisamente el resultado del desequilibrio, ya que no podemos saber si se producen en el momento de la perturbación energética, o posteriormente cuando la fuerza vital intenta volver a su estado de equilibrio inicial. Sea como fuere, la cuestión es que esa perturbación energética nos provoca síntomas, llevandonos al estado que conocemos como enfermedad. Y es sobre esta fuerza vital donde actua la homeopatía, ayudando a restablecer su equilibrio. No actua porque produzca ningún efecto sobre la patología que nos invade, sinó por ayudar a la fuerza vital a establecer de nuevo el equilibrio. Así pues, si la enfermedad es consecuencia de un desequilibio energético, solo puede ser vencida con un método energético (veremos más adelante otros métodos que no son energéticos, que todo y ser válidos y útiles (también los uso cuando se necesitan), no pueden llegar al nivel de la homeopatia, ya que no equilibran la fuerza vital).

Los productos homeopáticos suministran al cuerpo una energía que produce una reacción en la fuerza vital. Se escoge un producto que produce una energía lo más parecida a la de la disfunción, pero de un grado superior, de forma que la fuerza vital reacciona para eliminar esa nueva perturbación producida por el remedio. Al ser una perturbación parecida a la enfermedad, arrastra a las dos provocando la curación. De ahí que al tratar con homeopatía pueda darse una agravación inicial, que no es más que el resultado de la reacción de la fuerza vital, y que en general, nos indica que en breve se va aproducir la mejoría.

Cuando se cuestiona la efectividad de la homeopatía por carecer de matéria a partir de una cierta dilución, debería entenderse que no está actuando por interaciones fisicas como la medicina convencional, sinó energéticas. y cuando los detractores de la homeopatía abogan por que demostremos la existéncia de esa energía, yo les preguntaría: ¿qué es lo que ven en un electrocardiograma? ¿y en un electroencefalograma? ...¿Acaso no es una medida de la actividad eléctrica del órgano? ¿Acaso la electricidad no es energía? ¿Y la emisión de calor por el cuerpo? ¿el calor no es energía? Así pues, tenemos energía recorriendo nuestro cuerpo. Si somos capazes de medirla por partes, ¿porqué no vamos a creer que hay una energia, suma de todas a la que llamar fuerza vital?.

Tratamiemto enfermedad crónica V

2009-02-27T01:25:00.000-08:00

En la mayoria de las enfermedades crónicas más frequentes, nos encontramos un desequilíbrio en el sistema inmunitario. Este sintetiza autoanticuerpos que atacan las estructuras propias del organismo. Y así, tenemos enfermedades específicas de órgano como la miastenia, tiroiditis, o el pénfigo...o enfermedades sistémicas que atacan a más de un órgano o sistemas, como artritis, esclerodermia, esclerosis múltiple...entre muchas otras.

No voy a arriesgarme a decir que se pueda "curar" este tipo de enfermedades (entendiendo como curar, no solo la desaparición de los síntomas, sino la vuelta del paciente a un estado de equilibrio que lo mantenga en salud a todos los niveles). Pero si me atrevo a decir que con medicina natural se pueden obtener mejores resultados que con medicina convencional y sin sus efectos secundarios. Los resultados son mejores por tres motivos:

Primero: podemos actuar igualmente de manera sintomática frenando los síntomas pero sin efectos secundarios.
Segundo: por caber la posibilidad de frenar los síntomas al hacer retroceder la enfermedad (Ley de curación de Hering, los síntomas reaparecen en el orden inverso a su aparición). Es decir, volvemos al paciente al estado anterior a la aparición de la enfermedad. Este es un punto complicado y que evidentemente, se consigue menos cuanto peor está el paciente, pero es otra de las grandes diferéncias entre los dos tipos de medicina. En general, la medicina convencional trata los síntomas, pero la enfermedad sigue su curso, mientras que la medicina natural trata al enfermo en su conjunto.
Tercero: aquí radica la diferencia en la base del tratamiento, en medicina natural se busca restablecer el equilibrio del sistema inmunitario, mientras que en convencional, se dan inmunosupresores (cortisona, tamoxifeno, leflunomida...), que si bien frenan los sintomas, no corrigen el desarreglo del sistema, y poseen numerosos efectos secundarios.

Supongo que os preguntareís como se puede restablecer el equilibrio del sistema inmunitario. Para empezar, incluyendo todos los pasos anteriores a vuestro tratamiento (vease entradas de tratamiento general enfermedad crónica). Sin ellos, la probabilidad de éxito disminuye y además, estariamos haciendo medcina convencional usando un producto natural, que si no fuera mal, tampoco provocaría el efecto esperado (ley de Hering). Podria ser que ese desajuste fuera posterior a un trauma psíquico, de este caso ya hablaremos en otro momento. Para el resto de casos, hace falta una analítica de linfocitos T4, T8, T4/T8, linfocitos T activados, linfocitos B. De los T8 hay dos subtipos, unos citotóxicos, y unos supresores que frenan las reacciones de autoanticuerpos. En las enfermadades autoinmunes, podemos encontrar que los T4 estén altos, o los T8 bajos. En los dos casos tendriamos un desequilibrio que permite el autoataque. En medicina convencional, por lo que yo sé, no se hace caso de este cociente ya que su tratamiento, consiste como os he dicho, en suprimir el sistema inmunitario. Por lo tanto, al suprimir tanto T4 como T8, ya provoco una disminución en el autoataque, aunque la desregulación siga allí.

Para regular el inmunitario, disponemos en medicina natural de tratamientos como la homotoxicología, que con órgano preparados y a través de la reacción de asisténcia inmunológica, permite regular el proceso. O con plantas inmunomoduladoras como la Uña de gato, o la Calaguala. O la oligoterapia para frenar las reacciones alérgicas con manganeso, o con ortomolecular usando quercetina....En fin, un arsenal terapéutico amplio, que sin tratar una enfermedad concreta, sinó al enfermo, logra unos resultados que a menudo son sorprendentes incluso para nosotros mismos.

Dieta Atkins II

2009-02-24T07:15:00.000-08:00

Antes de empezar a comentar como funciona la dieta Atkins, me gustaría aclarar algo a todos aquellos detractores de la dieta, que basan sus ataques en artículos de revistas prestigiosas, o más frecuentemente, en suposiciones o presunciones; que los comentarios y afirmaciones del doctor Atkins también se basan en articulos de revistas prestigiosas tales como New Emgland Journal of Medicine, Lancet, Metabolism, Nature, entre otras. Se puede comprobar en las citas del libro que os comenté. Ahora bién, quedarse solo con los artículos que les interesan y obiar el resto, para criticar una dieta que en la mayoría de los casos desconocen, no me parece lo más correcto.

Dicho esto, os comento como funciona la dieta. Se trata de conseguir que el cuerpo entre en cetosis. Es decir, que queme los depósitos de grasa pasando a formar cuerpos cetónicos (como la cetona). La preséncia de cetona en orina ( se comprueba con tiras reactivas), nos indica que estamos quemando grasas. Si en una dieta perdemos peso pero no hay cetona en orina, podemos afirmar que la cantidad de grasa quemada es muy baja, y por tanto, estaremos perdiendo agua y tejido muscular (aquello que los detractores de la dieta dicen que se pierde con esta). Para este propósito, se reduce la ingesta de hidratos de carbono a un máximo de 30-50g al dia, dependiendo del caso. Esto significa comer durante 15 dias a base de carne, pescado, huevos, ensaladas, algo de verdura y punto. Al no administrar hidratos de carbono, el cuerpo pone en marcha mecanismos para metabolizar la grasas, de manera que superada una primera fase de adaptación en la que uno puede sentirse cansado (2-3 dias), pasan a quemarse las grasas acumuladas. Es conveniente hacer una analitica antes de empezar, y ir revisando para controlar los niveles de azucar, colesterol, trigliceridos, acido úrico, transaminasas y creatinina (puede hacerse en farmácias). Esto nos permite revisar estos valores y nos permitirá modificar o cambiar la dieta si sube alguno de ellos. Aunque normalmente ocurre lo contrario. Principalmente, pero no unicamente, sobre los triglicéridos. A cualquiera que los tenga altos, seguro que su médico le habrá recomendado moderar el alcohol y los azúcares. He visto bajadas del 50% con tan solo 15 dias de dieta Atkins, ya que los azúcares se mantienen en ingesta muy baja. Pasados los 15 dias, se controlan la perdida de grasa, los niveles de los parametros sanguíneos, se introduce una pequeña cantidad de hidratos de carbono y se sigue con la dieta 15 dias más. Y así sucesivamente hasta que el paciente empieza a ganar peso, en ese momento, dejan de aumentarse los hidratos y se ha llegado al punto final de la dieta. Mientras se coma de modo que no se superen los hidratos de carbono determinados para ese paciente, no se ganarà peso aunque se ingieran más calorias de las que le corresponderian según los cánones oficiales. (Esto ya no se lo creen los detractores de la dieta. ¿Porqué? Lo que les ha enseñado la oficialidad es lo contrario, por tanto, el resto ha de ser falso). En este momento de la dieta quizás estemos comiendo 90-110g de hidratos al dia, muy alejado de los 225 que se comerian en una dieta de 1500Kcal. (Este valor sale del supuesto que una dieta "sana" tiene el 60% de sus Kcal en forma de hidratos, y puesto que cada hidrato da 4 Kcal, 60% de 1500Kcal dividido entre 4 es 225). En cuanto a las proteinas y grasas, dado que es una dieta que disminuye el hambre por la cetona, os puedo asegurar que se acaban comiendo generalmente en menos cantidad que antes.

Repito la pregunta que ya formulé en la entrada anterior ¿donde está el exceso de grasa y proteina que nos va a matar de un ataque al corazón o de fallo renal?. Esta es una observación falsa en cuanto a que no se come un exceso de proteina, ya que no estoy continuamente comiendo solo proteina, sino que introduzco los otros alimentos poco a poco, y voy formando una dieta más sana que la que tenia antes con un exceso de azúcares, pastas, bolleria, grasas hidrogenadas...

Quizás alguien me dirá que enfermó haciendo esta dieta. Lo siento, quizás no la siguió bien, o ya estaba enfermo antes, o simplemente ha tenido mala suerte. Hay quien entra en un quirófano para cirugia estética y no sale de él. ¿Quiere eso decir que todo el que entre en un quirófano no saldrà de él? ¿ la gente deja de operarse solo por verse mejor?.

El principal problema de esta dieta es que la gente se cansa de ella cuando ya han perdido el peso que deseaban. Luego vuelven a comer igual que antes, y acaban recuperando el peso perdido. Es muy simple, si no quieres ganar peso, no puedes hacer lo de siempre, debes cambiar en tus patrones de alimentación. No se trata de hacer una dieta, sinó de aprender a comer de forma distinta. Y lo principal, hay que asimilar, por mucho que le pese a la medicina ortodoxa, que lo que engorda a la gente es el excesivo consumo de hidratos de carbono, no de grasas. Esto que digo, y que se que no está en ninguna revista prestigiosa, lo digo con la premisa que el movimiento se demuestra andando. Probar a eliminar de vuestra dieta (y he dicho ELIMINAR): el pan, el arroz, las pastas y las patatas, sólo durante 15 dias, y luego me contais que ha pasado. Recuerdo una vez un paciente de la farmácia, al valorar su dieta le hice esta misma observación que el siguió durante 15 dias. Perdió peso y se encontraba más lleno de energia. Al poco volví a verlo, y me dijo que habia dejado de hacer ese "sacrificio" porque la enfermera del ambulatorio le habia dicho que no era bueno para la salud, que habia que comer de todo (o sea, lo que deciamos de los cánones establecidos). Pues el paciente recuperó el peso y su nivel de fatiga "normal". Lógico.

Dieta Atkins

2009-02-19T07:07:00.000-08:00

El señor Atkins era un cardiólogo estadounidense que ideó un sistema dietético que permite perder peso sin pasar hambre. En su libro "la nueva revolución dietética" explica claramente en que consiste su dieta , y en como y porqué funciona. Ha sido una dieta que ha suscitado mucha controversia ya que teoricamente se come un exceso de proteina y grasa. En articulos de revistas prestigiosas se ha criticado y se ha intentado inculcar que es una dieta perjudicial para la salud: que si solo se pierde agua, que si genera calculos biliares, que sube el colesterol....Chorradas!!! Me indigna someramente que cuando algo es contrario a los canones oficiales establecidos, se intenta aniquilar porque molesta. No puede ser que se equivoquen aquellos que hace años trabajan sobre la base de la dieta hipocalórica. Quien con sobrepeso no ha ido al endocrino y le han sacado la hojita de las 1200Kcal. Que te mata de hambre y acabas comiendo más que antes por la ansiedad. La dieta Atkins funciona, y en general he podido constatar que la perdida de peso que se produce es principalmente grasa (medido por impedanciometria). Además, baja los niveles de colesterol y triglicéridos (estos de forma espectacular al limitar los hidratos de carbono), y se consigue una sensación de bienestar y energia que no se obtiene con otras dietas.

De las dietas Atkins que he puesto, solo en un 5-10% de los casos se ha tenido que abandonar porque aumentaban los niveles de ácido úrico o de colesterol. El principal problema que tiene es la elevada tasa de abandono, ya que la gente no tiene paciencia cuando les limitas la variedad a comer, aunque sea de manera temporal. Pero si hay paciencia, cuando se a perdido el peso que sobraba, tiene la gran ventaja que estás comiendo de casi todo, pero limitando la ingesta de hidratos de carbono. Por lo tanto, no es en sí una dieta como se tiene concebida en general (algo que hago para perder peso y luego abandono), sinó que es una forma de comer que me mantiene sin ganar peso.

Todas las cosas que se desconocen o que se ven como una amenaza, son atacadas. En el caso de la dieta Atkins, es una amenaza para los que venden productos para adelgazar, ya que con ella solo necesitas suplementos vitaminicos y minerales (durante un tiempo). Pero se adelgaza solo con la dieta. También es una amenaza a los canones oficiales de los que hablabamos antes, ya que hecha por tierra la teoria de las calorias: no se trata de cuantas calorias comes, sino de donde provienen. Aquí los que engordan no son las grasas por ser las más calóricas, sinó los hidratos de carbono por infundir oleadas de insulina. Ya tenemos otro conflicto de intereses, con la industria por un lado (que nos inundan de hidratos) y de nuevo con los canones oficiales ya que está establecido que una dieta saludable debe contener el 60% de la energia en forma de hidratos de carbono (y en esta dieta se reducen).

Me hace grácia cuando los retractores de la dieta se basan en lo que dicen "revistas prestigiosas". Señores, el movimiento se demuestra andando. Si algo he aprendido, és que no se puede hablar por boca de otros, y las cosas, para criticarlas, hay que conocerlas. Yo por ejemplo, no creo en la astrología, pero la respeto porque la desconozco. Si ahora estudiase astrología y al aplicarla viera lo que hay, estaría en posición de rebatirla o apoyarla.

Ya pueden salir articulos en "The Lancet" diciendo que la homeopatia es placebo, que todos aquellos que la usamos y nos funciona (tanto personal como profesionalmente) seguiremos usandola. Para la dieta Atkins pasa exactamente lo mismo. El problema es que cuando la gente lee articulos por internet que hablan mal de ella, se quedan con la idea de que no se debe ni tan siquiera probar. Seguro que habrá quien la haya probado y no le haya funcionado, o que la dejó por no sentarle bien, pero eso no sustituye el hecho que a otros muchos si les ha ayudado. Si habeis probado distintas dietas y no os ha funcionado, os aconsejo la dieta Atkins. Leeros el libro que os he comentado al principio y tendreis un poco más de capacidad para decidir si os conviene probarla o no.

Tratamiento enfermedad crónica IV

2009-02-19T06:56:00.000-08:00

Vamos a hablar hoy de la importancia de una buena salud intestinal. El intestino es puerta de entrada para la desestabilización del sistema inmunitario, y en consecuencia, punto importante a considerar para las enfermedades crónicas autoinmunitarias.

Como dije anteriormente es punto de entrada de tóxicos, pero además es punto de reconocimiento antigénico. Esto quiere decir que en el intestino tenemos una primera linea de defensa inmunitaria, de manera que si algo penetra a través de las células intestinales, el sistema inmunitario reacciona. En condiciones normales nada debería penetrar a través de las células del intestino porque estan fuertemente unidas. Ahora bien, por distintos motivos puede darse lo que se denomina SINDROME DEL INTESTINO PERMEABLE, de manera que se pierde cohesión entre las células y pueden pasar elementos a su través. Estos elementos que pasan pueden estimular el sistema inmunitario y provocar patología autoinmune. ¿Como? Vamos a suponer que me como un bistec, y debido a una mala digestión, quedan trozos de proteina por digerir. En caso de existir el sindrome del que hablaba, estos trozos de proteina pasarán a través de las células, y puesto que no deberían estar allí, serán detectadas por el sistema inmunitario que reaccionará haciendo anticuerpos contra ellas como si se tratara de una infección. Pues bién, si estos trozos de proteina, se parecen a proteinas propias, el sistema inmunitario puede equivocarse y empezar a atacar nuestras propias estructuras ( articulaciones, piel, mielina, propia mucosa intestinal...).

De ahí la importancia de una buena digestión (y alimentación) y un intestino sano. Si padezco una enfermedad crónica he de vigilar estos dos puntos ya que de lo contrario, se puede estar perpetuando el problema que me desestabiliza el sistema inmunitario.

Supongo que os preguntareis que puede provocar el síndrome de intestino permeable. Pues de entrada una mala digestión, las deficiencias nutricionales, el uso de algunos medicamentos como los antiinflamatorios (que irónico para aquellos con patologia inflamatoria), el desequilibrio de la flora intestinal y la infección intestinal por Cándida albicans (hongo que causa infecciones crónicas y que puede provocar una gran variedad de síntomas).

¿Como saber si existe el síndrome? Hay una prueba analitica basada en medir la eliminación por orina de productos que no se absorben en el intestino. Si estos productos aparecen en orina en una determinada cantidad, podremos suponer que tenemos el sindrome del intestino permeable, y tendremos que empezar por aquí para tratar nuestra patología crónica.

Aquí es donde encontramos una gran diferencia con la medicina convencional. Para esta, el tratamiento pasa por frenar el sistema inmunitario y los síntomas, pero no se cuestiona que ha causado la desestabilización del sistema inmunitario. Pues bien, este síndrome puede ser una de las causas de desestabilización, y por lo tanto hay que buscarlo y tratarlo.

Tratamiento general enfermedad crónica III

2009-02-12T09:22:00.000-08:00

Ayer hablabamos de la necesidad de modificar la dieta. Para el siguiente paso de tratamiento, tambien es necesario este cambio en la dieta, ya que de nada me va a servir una desintoxicación, si luego continuo intoxicando mi cuerpo con la dieta. Como habeis podido leer, el siguiente paso es la desintoxicación. Podemos preguntarnos de entrada si esta desintoxicación es realmente necesaria, o si es un cuento chino de los fabricantes para vender plantas y potajes varios. Pues bien, creo que en patologia crónica siempre hay que desintoxicar antes de empezar el tratamiento por varios motivos: aumenta las probabilidades de éxito, disminuir la carga tóxica implica un incremento en la energia vital, permite desacidificar a mayor velocidad que con la dieta sola, al eliminar "suciedad" del liquido extracelular se favorece el intercanbio de información entre células (del que hable con anterioridad), y entre otras cosas, que ahora no recuerdo, permite eliminar del medio tóxicos que pueden estar provocando o exacerbando la enfermedad. Como ejemplo os diré que he visto analiticas con niveles "normales" de metales pesados como aluminio y mercurio. Al realizar un desintoxicación, esos niveles se triplicaron en tres meses. ¿De donde salian esos metales si la paciente, evidentemente, no los ingeria más que antes?. Pues estaban acumulados en su cerebro, riñones, higado....Curiosamente es un caso de esclerosis múltiple. Es sabido que el mercurio aumenta la inmunidad humoral alterando la función de los linfocitos T favoreciendo la autoinmunidad...y aunque no haya estudios, o dicen que no hay, o no los he encontrado, que demuestren una relación entre ambos (mercurio y esclerosis), yo creo que podria haberlaen algunos casos. (Es curioso que siempre se nos quiere hacer creer que las amalgamas de mercurio no son peligrosas, pero cuando hay que sacar alguna de estas, ya són nuchos los dentistas que aplican primero un tratamiento de quelación).

Por norma general, la gente sin patologia crónica, no ve la necesidad de realizar, ni que sea una vez al año, un proceso de desintoxicación. A todos aquellos que gozais de "buena" salud, y quereis conservarla, os aconsejo una desintoxicación a titulo preventivo. Para que esperar a que aparezca una patologia, pudiendo disminuir las probabilidades a sufrirla.

Para desintoxicar debemos estimular los emuntorios (higado, piel, intestino, riñón y pulmón). Los más importantes, en general, serán higado, intestino y riñón. Pulmón para enfermedades respiratorias, y piel para las dermatológicas. Es importante desintoxicar el intestino, y evitar el estreñimiento, ya que es la via principal de entrada de tóxicos. Si tenemos estreñimiento, estos estarán más tiempo en contacto con la mucosa y serán absorbidos en mayor cantidad. Este mayor contacto con la mucosa también incrementa la probabilidad del cáncer de colon. De aquí la importancia de la fibra en la dieta. Hay una relación entre salud intestinal, digestión y enfermedades autoinmunes. De ahí que en este tipo de enfermedades sea de vital importancia la alimentación y una buena digestión, incluso con el consumo de enzimas digestivos para evitar residuos proteicos.

Todos conocemos al higado por ser el centro principal de desintoxicación. Por lo tanto debe ser estimulado siempre.

Para todos aquellos que sufrís de artritis, o otras patologias inflamatorias, probar a comer un dia a la semana solo piña, y a tomar separado de las comidas 2-4 comprimidos de algun complejo de enzimas (cuanto más concentrado mejor). Estoy seguro que simplemente con esto, es posible que algunos de vosotros veais mejorada vuestra patologia.

Tratamiento general enfermedad crónica II

2009-02-12T09:13:00.000-08:00

Una vez aclarado, en resumen, como enfermamos, sigue preguntarse como podemos mejorar nuestra salud una vez ya hemos enfermado. De hecho, las cosas que podemos hacer sirven tanto de tratamiento como prevención. Aunque como tratamiento, uno debe observarlas con mayor diligencia, y con el paso de los meses, se dará uno cuenta de la gran ventaja que tiene respetar las reglas del juego.

Lo primero que hay que controlar es la dieta. Ya os advertí que el que quiera simplemente un par de pastillas, no lea este blog. Evidentemente, habrá gente que ya hace una dieta correcta y a pesar de ello tiene una enfermedad crónica. En este caso, hay que pensar que la dieta es solo una de las causantes de enfermedad, no la única. Habría que buscar en ella si algo de lo que come le perjudica.

Ya decía Hipócrates algo así como que "que el alimento sea tu medicamento". La naturaleza contiene todos los nutrientes necesarios para evitar la enfermedad, así como para tratarla. El problema es que los alimentos se han transformado para hacerlos más apetecibles, para conservarlos mejor (se añaden substancias que pueden perjudicarnos), para hacer frente al ritmo de vida que nos hemos ido imponiendo. Esto ha llevado consigo la consecuente pérdida de nutrientes, y a cambios en los gustos de la gente, que propician una dieta pobre, acidificante, rica en productos elaborados, aditivos, , grasas hidrogenadas (undia ya hablaré de ellas)....En definitiva, que acidificamos nuestro cuerpo, le damos subcaréncia de nutrientes y se extiende el estreñimiento por falta de fibra.

Así que hay que ir cambiando la dieta paulatinamente por una dieta alcalinizante, rica en fibra i nutrientes esenciales. Esto se consigue comiendo todo aquello que la naturaleza nos da, y que no ha sido elaborado. Es decir: frutas, verduras, hortalizas, cereales integrales, legumbres, y pequeñas cantidades de carne, pescado, huevos. Ya sé que es complicado cambiar una dieta que uno ha hecho toda su vida, por eso os aconsejo que lo hagais paulatinamente, con el convencimiento que os ayudará a sentiros mejor, y a aliviar esa enfermedad crónica que os atormenta. Para animaros os diré, que en casos de artritis, la simple corrección de la acidez por el cambio de dieta, junto con la desintoxicación, ha provocado mejoria del 40% en el dolor de algunos pacientes.

Tratamiento general enfermedad crónica I

2009-02-12T09:03:00.000-08:00

Bueno, vamos a empezar con cuatro pinceladas de este tema.

Lo primero que podríamos preguntarnos sería porqué, o mejor dicho, como hemos enfermado. Dejando de lado las enfermedades genéticas, las traumáticas o las mentales, la mayoria de enfermedades crónicas se producen por nuestro "modus vivendi". Nuestra alimentación se basa en productos "muertos", contaminados, acidificantes, donde los alimentos que deberian ser ricos en vitaminas y minerales, apenas lo són debido al agotamiento del terreno. Nos invade un aire contaminado donde van en aumento los gases tóxicos y disminuye el oxigeno (agravado por la destrucción del Amazonas). En fin, que sometemos a nuestro cuerpo a un nivel de toxicidad elevado. A esto vamos a sumarle la falta de ejercicio físico, el estrés, el tabaco, el alcohol, las radiaciones, el estreñimiento, la genética... O sea, factores externos y internos, que van a provocar paulatinamente un agotamiento de nuestras reservas, un "ensuciamiento" de nuestras células, que nos llevaran al mal funcionamiento de un órgano, y finalmente a un desorden que acabará seguidamente en patología física.

Nuestras células están relacionadas entre si a través del medio que las rodea (el liquido extracelular), y además, están relacionadas con las células más lejanas de nuestro cuerpo a través de un sistema neuronal, del sistema endocrino y del inmunitario. Esto quiere decir que lo que pasa en una parte de nuestro cuerpo, es informado al resto (aunque no nos percatamos de esto). Por eso, cuando tratamos un órgano enfermo, no sirve de mucho si no tratamos los órganos relacionados, o el problema en su conjunto.

Si consideramos esta forma de enfermar, és lógico pensar que la toma de una pastilla, o dos, sin ningún esfuerzo por nuestra parte, no va a provocar la curación deuna patologia que ha tardado años en instaurarse. Así, quetodo aquel que crea quepuede seguir viviendo como hasta ahora, y que va a curarse por tomar un par depastillas, no hace falta que siga leyendo esteblog. Hay muchas webs que hablan de productos naturales para tratar patologias, pero tomadas sin más, solo van a producir un efecto sintomático, aligual quela medicina convencional. Con esto no quiero decir que no pueda ir bien, pero los efectos no serán duraderos ni intensos, ni estaremos haciendo nada para curar al cuerpo entero. Recordar que no es solo un órgano el que está enfermo, sinó el cuerpo entero.

La verdad ,es que a medida que voy escribiendo, se van agolpando tantas cosas en mi cabeza que quiero contaros, que tendreis que perdonarme si no sigo un orden muy estricto o me voy por las ramas. Esto que valga de aquí en adelante.

Un saludo y hasta mañana.

Vacuna Papiloma

2009-02-05T05:44:00.000-08:00

La pregunta es : ¿es necesario vacunar a nuestras hijas para protegerlas del virus del papiloma?

Primero decir que yo no voy a recomendar la necesidad o no de la vacuna. Voy a exponer los hechos como yo los veo, y a partir de aquí, que cada uno actúe como crea conveniente. Por internet podéis encontrar webs oficiales que hablan de la absoluta necesidad de vacunarse, y webs donde se comentan los "problemas" de la vacuna.

Estamos hablando de un virus que se transmite por vía sexual, del que hay un montón de serotipos distintos, es decir, distintos hermanos de la misma familia. Algunos de ellos, pocos, son responsables de provocar verrugas genitales i cáncer de cuello de útero. Visto así, si podemos evitar un cáncer, seria más que recomendable ponerse la vacuna. Pero hay que tener en cuenta distintos factores:

1.- És un cáncer que tarda años en desarrollarse, pasando por distintas fases curables, hasta llegar al cancer establecido. Si educamos a nuestras hijas a hacerse citologias cada 2 años desde los 18 o desde la primera relación sexual, será detectable con muchisima antelación y por lo tanto tratable. Además, la vacuna no exime de dichas revisiones. Tendría más sentido la vacuna en países donde no hay los medios económicos para hacerse la citologia, y por lo tanto, donde el cáncer no seria detectado a tiempo. O en países donde este cáncer sea un problema de salud mucho más extendido que en el nuestro.

2.-Una vacuna nos cubre cuatro serotipos del virus (dos que provocan verrugas y dos que provocan el cáncer), la otra vacuna disponible en el mercado nos cubre los dos virus relacionados con este problema (causan el 70% de los cánceres de cuello de útero), pero nos quedan cepas por cubrir, y otros, que abarcan un no menospreciable 30%.

3.-En España, de las causas de muerte de mujeres al año, un 0.3% se corresponden al cáncer de cuello de útero (unas 600 al año). De estas, más del 80% no se habían hecho una citologia en los 10 años previos a la aparición del cáncer. De aquí podemos deducir, que la incidencia de la enfermedad es baja, y que aún lo hubiera sido mucho más, si estas mujeres se hubieran hecho la citologia de rigor, al menos una vez cada dos o tres años. No es un problema de salud sobre el que no podamos prevenir sin la vacuna, lo único que necesitamos es enseñar a nuestras hijas la importancia de la prevención.

4.-Como ya ha ocurrido con otras vacunas (parece ser con la anti neumococcica), cabe la posibilidad que la infección por cepas no presentes en la vacuna, cambien en su modo de actuar al no encontrar competencia con otros serotipos concretos con los que disputar el terreno. Esto podría derivar en la conversión a serotipos más agresivos en algunos virus que ahora no lo son.

5.-Cada vez un poco más, empiezan a reconocerse problemas médicos derivados del uso de determinadas vacunas (ejemplo la aparición del Guilliam-Barré con la vacuna de la gripe). No sabemos si podrá haber o no problemas en un futuro con esta vacuna, ya que no es lo mismo los ensayos clínicos, que el uso indiscriminado durante años sobre la población. Dejando de lado, la toxicidad que implica inyectar aluminio (lo lleva como conservante), en el cuerpo de nuestras hijas, más el mercurio y aluminio que se puede encontrar en el resto de vacunas que les administramos.

Desde el punto de vista de la medicina natural, y de la homeopatia concretamente, se sabe que las vacunas pueden modificar nuestro terreno, exacerbando nuestra capacidad para enfermar, o darnos un terreno nuevo que se mezclaria con el propio, complicando la situación mórbida del paciente.

Para que me entendais, uno puede tener tendencia a alternar enfermedades de la piel con enfermedades del digestivo. Este seria un determinado terreno, una tendencia propia a enfermar. Después de recibir alguna vacuna, el paciente empieza a tener una enfermedad de las crónicas (artritis, lupus, alergias...). Este seria un cambio de terreno, ha variado su forma de enfermar. Las vacunas, así como determinados tratamientos, pueden provocar esta respuesta en pacientes predispuestos.

Para tratar de prevenir este problema, pueden utilizarse algunos remedios homeopáticos como Thuya, Sulfur o Silicea.

Recuerdo un paciente que me consultó por un síndrome gripal después de dos días de haberse puesto la vacuna de la gripe. Le aconsejé Thuya 30CH, una dosis. Al dia siguiente me volvió a llamar alarmado por la aparición de una erupción eritematosa en el rostro. Le pregunté como estaba de su síntoma gripal, a lo que respondió que no tenia ya ningún síntoma, pero le preocupaba lo de la cara. Le dije que me alegraba, que no hiciera nada más que ponerse crema hidratante si le molestaba. Lo que había pasado era que Thuya habia sacado hacia el exterior la toxicidad de la vacuna, que de otro modo hubiera podido provocar alguna patología grave más adelante. En un par de días, la erupción desapareció por si sola.

Un saludo

Bienvenidos!!

2009-02-05T05:32:00.000-08:00

Soy Xavier Alarcón. Farmacéutico comunitario, homeópata y naturópata.

Esta página pretende ser un aliento de esperanza para todos aquellos afectos de patologias crónicas, que ven como año tras año, su patología empeora. Que ven como se prueba una medicación tras otra, para minimizar los efectos adversos o para conseguir un efecto ya agotado. Si el tiempo me lo permite, iré introduciendo cada cierto tiempo, consejos de salud en el blog de una manera clara, así como mi opinión sobre determinados temas de salud, que espero os puedan ser útiles, o que abran un debate entre nosotros.

Sé que hay mucho incrédulo respecto la "medicina alternativa". De hecho yo tampoco creía en ella hasta que tuve el primer hijo. Una niña preciosa que visitaba al pediatra más que a su padre. Por mi formación en salud me di cuenta de que algo fallaba, la niña se curaba y recaía con cierta facilidad (como muchos niños pequeños). Los inviernos se hacían largos, la fiebre y los mocos eran sus principales amigos. Me puse a estudiar naturopatia y homeopatía. Poco a poco empecé a tratar a mi hija con homeopatia y al nacer su hermano, empecé directamente con él. No diré que nunca enferman porque mentiría. Pero cuando lo hacen, son tratados con homeopatía, con un éxito que sitúo en el 95%de las veces. De hecho, el niño tiene 7 años y nunca ha tomado antibiótico, a pesar de haber sufrido otitis, bronquitis o cualquier otra -itis por la cual su pediatra le recetaba el antibiótico.

Con todo esto, quiero deciros que con medicina natural, pueden tratarse tanto enfermedades agudas (no aquellas que revisten peligro para la vida del paciente), como crónicas. Siendo en estas especialmente efectivas.

Desde mi lugar de trabajo como farmacéutico, soy partícipe, al menos en parte, de someter a los pacientes a los tratamientos crónicos impuestos por sus respectivos médicos para tratar sus dolencias. A pesar de esto, intento incidir sobre la salud de los mismos, aconsejando sobre las posibilidades de tratamiento con métodos alternativos como la homeopatía, la oligoterapia, la homotoxicologia, o las flores de Bach entre otros.

La principal ventaja de estos métodos es que están exentos de efectos tóxicos o de efectos secundarios. Sobre esta ventaja, no menos importante, está su capacidad para tratar dolencias con una elevada eficacia (sobretodo en enfermedades crónicas).

He oido decir a menudo que la homeopatía es lenta en actuar, o que su efecto es placebo. Nada más lejos de la realidad. En patología aguda he tenido casos de mejora en 24 horas. Para los casos crónicos: ¿no es más lento llevar 10 años tomando cortisona para la artritis y seguir empeorando, que un año de medicina natural con una mejoría del 50%?. En cuanto al efecto placebo... me rio yo del efecto placebo. Para empezar los medicamentos convencionales tambien tienen efecto placebo, pero eso no parece que importe a la hora de recetarlos, aunque tengan riesgos inherentes a su uso. ¿Y el efecto placebo de la homeopatía? Pues no sé hasta que punto es placebo, pero si me actúa en niños pequeños y animales, no creo que sea mayor que el de productos convencionales. De todas formas, si llevamos arrastrando una patología por seis años, sin mejorias, y al tomar unos simples gránulos sin efectos secundarios, empezamos a notar una mejora, ¿que me importa a mi si es placebo o no? Lo único importante es que mi estado de salud mejore.

También he oido decir que la homeopatía no sirve para nada porque "un dia fui a un homeópata y no me sirvió el tratamiento". Claro, si en un mes no obtengo resultados visibles en mi salud, si esa mancha de psoriasis se ha hecho más grande, no vuelvo a la consulta y saco la conclusión equivocada de que la homeopatía no sirve para nada. ¿Acaso estos mismos pacientes piensan que la dermatología no sirve para nada después de ir cincuenta veces al mismo dermatólogo? ¿No es verdad que se cambia de dermatólogo buscando una segunda opinión?. En medicina natural hay que ser paciente, hay que dejar trabajar al terapeuta y, muy importante, no acudir a él, cuando se está ya gravemente intoxicado, con la patologia en fase muy avanzada, y esperando un milagro en dos meses. Cuanto antes se acude a las terapias naturales, más fácil es conseguir una mejoría en el paciente.

Como os he comentado al principio, voy a ir publicando consejos de como promocionar nuestra salud, así como mis opiniones respecto a temas como las vacunas, tratamientos, errores de la visión convencional de la salud....

Para cualquier consulta podéis contactar conmigo en xalarcon001@hotmail.com

Un saludo.